Еще Булгаков посещал «Вечера на Козихе» — литературные чтения на квартире адвоката Владимира Евгеньевича Коморского (Малый Козихинский пер., д. 12, кв. 12).
Здесь бывали, кроме М. Булгакова: А. Яковлев, И. Соколов-Микитов, Б. Пильняк, А. Соболь, В. Лидин, Ю. Слезкин... (ЖМБ, с. 234—235).
«Обсуждали однажды рассказы Лидина, и Стонов кричал: «Запаха, запаха нет!» А про Пильняка, кажется, он все повторял: «Запах, есть запах!» Приходил он всегда вместе со Слезкиным; «старик» — это он так называл Булгакова...» (Т.Н. Кисельгоф; ЖМБ, с. 235).
— ЯЗЫК! — ВСКРИКИВАЛ ЛИТЕРАТОР (ТОТ, КОТОРЫЙ ОКАЗАЛСЯ СВОЛОЧЬЮ), — ЯЗЫК, ГЛАВНОЕ! ЯЗЫК НИКУДА НЕ ГОДИТСЯ.
ОН ВЫПИЛ БОЛЬШУЮ РЮМКУ ВОДКИ, ПРОГЛОТИЛ САРДИНКУ. Я НАЛИЛ ЕМУ ВТОРУЮ. ОН ЕЕ ВЫПИЛ, ЗАКУСИЛ КУСКОМ КОЛБАСЫ.
— МЕТАФОРА! — КРИЧАЛ ЗАКУСИВШИЙ.
— ДА, — ВЕЖЛИВО ПОДТВЕРДИЛ МОЛОДОЙ ЛИТЕРАТОР, — БЕДНОВАТ ЯЗЫК. <...>
— ДА КАК ЖЕ ЕМУ НЕ БЫТЬ БЕДНОВАТЫМ, — ВСКРИКИВАЛ ПОЖИЛОЙ, — МЕТАФОРА НЕ СОБАКА, ПРОШУ ЭТО ЗАМЕТИТЬ! БЕЗ НЕЕ ГОЛО! ГОЛО! ГОЛО! ЗАПОМНИТЕ ЭТО, СТАРИК!
СЛОВО «СТАРИК» ЯВНО ОТНОСИЛОСЬ КО МНЕ. Я ПОХОЛОДЕЛ (ЗП, 2).
Да простит меня читатель — в этом месте я немного отвлекусь.
Роман надо долго править, это я понимаю. Помню, что нужно перечеркивать многие места, заменять сотни слов другими. Представляю, какая это большая, но необходима работа.
Однако, каюсь, стремясь умножить число ассоциаций, связующих разные планы моего повествования, я решил, выправив первые страницы текста, прочитать их своим коллегам.
Сложилось вполне Реминисцентная обстановка: московская квартира, водка, закуска...
И что-то в душе моей стало проясняться, когда, вклиниваясь в мой текст, молодой, но уже доктор наук, стал допытываться:
— Так ты говоришь, что она не читает Булгакова? И не готовится к сеансам?.. А ты не пробовал ее как-нибудь проверять?..
Другой, горячась, вскочил и, сверкнув очками, выкрикнул:
— Тут и проверять нечего! Могу показать, что это такое. Вот!
И бросил на стол монету. Она звякнула о бокал. Решка. Но мог быть и орел. Вот в чем дело.
— «Язык!.. Язык, главное!» — меланхолически улыбаясь, произнес хозяин квартиры...
* * *
Что давали ему эти субботы, среды и прочие дни недели? Наверное, что-то давали, если он их соблюдал. Может быть, именно они внушили ему твердую уверенность, что он — Мастер...
Ни для кого, только для себя он записывает в дневнике:
«Среди моей хандры и тоски по прошлому, иногда, как сейчас, в этой нелепой обстановке временной тесноты, в гнусной комнате гнусного дома, у меня бывают взрывы уверенности и силы. И сейчас я слышу в себе, как взмывает моя мысль, и верно, что я неизмеримо сильнее как писатель всех, кого я ни знаю» (2.IX.1923).
Ни для кого, а только для себя (потому что предлагать эти данные серьезным читателям — несерьезно) расспрашиваю Л.Ф.:
1) о политической окраске этих обществ (белое/красное);
2) об их подконтрольности;
3) о степени искренности, раскованности, свободы;
I | II | III | IV | |
«Зеленая лампа» | 20/48% | 69% | 30% | 48/90% |
«Никитинские субботники» | 70/0% | 100% | 0% | 20/55% |
«Узел» | 40/40% | 50% | 48% | 27/24% |
Вечера на Козихе | 59/0% | 41% | 70% | 50/62% |
4) об отношении Булгакова к обществам и обществ к Булгакову.
* * *
Придут, придут времена, и потухнет огонь в зеленой лампе, и субботы будут отменены, и узлы развязаны, и создан будет единый союз советских писателей, ибо, как сказано, не многое, а одно только нужно...
«Союз профессиональных убийц», — скажет о нем Михаил Булгаков, член этого союза.
Предыдущая страница | К оглавлению | Следующая страница |