Проанализировав коммуникативно-речевое поведение инфернальных героев, можем утверждать следующее.
Воланд использует стратегию испытания и — в зависимости от результата — стратегию назначения наказаний, которые выполняет свита (его орудие), и стратегию награждения. Свойственна ему также стратегия аргументирования, которая реализуется с помощью тактики констатации факта и тактики намека. Воланд испытывает главным образом с помощью вопросов, не предоставляя собеседнику шанса выбора поступка, не связанного с ненужным ему как манипулятору действием. В форму риторических вопросов он облекает свои рассуждения в стратегии аргументирования.
Члены свиты используют стратегию наказания (точнее — исполнения наказания, назначенного Воландом). Кроме того, Бегемоту присуща стратегия игрового спора с тактиками противоречия, ложного рассказа и буквализацией сказанного, Коровьеву — стратегия оказания помощи с тактиками совета и подсказки; Азазелло — стратегия искушения через тактику фамильярного приказа. Каждая стратегия реализуется при помощи определенных тактик, имеющих специфику вербального и невербального оформления. Так, для речевого поведения Коровьева характерен веселый тон; для Азазелло — грубые тон; для Бегемота — принятие различных социальных масок (хулигана или чиновника) со свойственными им языковыми средствами.
| Предыдущая страница | К оглавлению | Следующая страница |