Под номинацией лица в настоящей работе подразумеваются разные способы обозначения лица, существующие в системе языка и актуализуемые в речевом употреблении.
Как пишет В.Г. Гак: «Сопоставление способов обозначения человека в речи в разных языках позволяют выявить черты, которые в первую очередь фиксируются у обозначаемого лица носителями данного языка. Вместе с тем, выбор типов номинаций отражает, с одной стороны, некоторые фундаментальные особенности структуры текста, свойственные данному языку, а с другой, поведение говорящих, правила общения и общежития лиц, пользующихся данным языком» [Гак, 1999, 73].
Естественными номинациями лица являются именные группы, содержащие существительные и / или местоимения: Петя устал; Звонил брат; Проводник билеты проверяет; Эта продавщица сведет нас с ума и т. д.
Современные исследователи [Шмелев, 2002, 220; Арутюнова, 1998, 349] выделяют следующие группы личных существительных, выступающих в качестве основы для процесса номинации в системе языка:
— собственные имена;
— функциональные: сварщик, секретарь, директор, царь, пастух, юрист, стоматолог, прокурор, вратарь и др.;
— реляционные (или релятивные): друг, брат, отец, сосед, однокурсник, вдова, враг, любимец, однофамилец, соотечественник, знакомый, чужеземец, иностранец, незнакомец и др.;
— результативные: автор, создатель, убийца, оскорбитель, победитель, угонщик, нарушитель, похититель, беглец, пришелец, дезертир, эмигрант, приезжий, потерпевший и др.;
— актуальные: всадник, роженица, пассажир, слушатель, лыжник, водитель, пловец, зритель, сосед («сидящий рядом»); а также двупредикатные участник (чего), партнер (в чем), свидетель (чего), собеседник (чей) и др.;
— качественные имена, ср.: болтун, вольнодумец, грязнуля, жадина, знаток, игрок, крикун, либерал, любитель, мечтатель, остряк, трус, хвастун, хитрец и под.;
— собственно оценочные имена, ср.: дурак, подлец, негодяй, тяготеют к предикативной позиции и в номинациях (т. е. для идентификации) используются редко и в специальных условиях.
Специальная классификация типов обозначений лица дается и в работе В.Г. Гака: «Человек может быть обозначен в речи, исходя из разных признаков, в связи с чем выделяются следующие типы номинации человека:
— имя собственное;
— гиперонимическая номинация: человек, лицо, персона;
— демографическая номинация (возраст, пол, профессия, происхождение, национальность): старик, девочка, слесарь, парижанин, француз;
— функциональная номинация, указывающая на связь лица с выполняемым им или претерпеваемым им действием: читатель, раненый;
— относительная (релятивная) номинация, показывающая соотнесенность родственную, профессиональную и др. данного лица с другим: брат, пациент;
— оценочная номинация: молодец, негодяй, этот осел;
— местоименная номинация: местоимения личные, указательные, относительные» [Гак, 1999, 73—80].
На основании этого можно поставить вопрос о типологии номинаций лица. В классификации В.Г. Гака профессии включены в демографические номинации, что, на наш взгляд, не очень удобно, т. к. в основе номинации по профессии лежит предикат — действие, постоянно (профессионально) выполняемое лицом. Нам представляется более естественным перенести профессиональные номинации в функциональные. С другой стороны, в класс функциональных номинаций включены любые номинации, называющие лицо по действию, т. е. не различаются актуальные и результативные. Для анализа художественного текста столь тонкие противопоставления, как показывает наш, материал, оказываются излишними. Мы объединяем в класс функциональных все номинации, которые характеризуют лицо по действию — постоянному, профессиональному (слесарь, директор), результативному (автор, убийца), актуальному (зритель, пассажир). В итоге получаем следующие типы номинаций лица: имя собственное, гиперонимическая, демографическая, функциональная, релятивная, оценочная и местоименная номинация.
Рассмотрим эти типы подробнее.
Имена собственные — это класс имен, не обладающих смысловой структурой и выполняющих в языке только номинативно-опознавательную функцию: называя лицо, они не указывают никаких свойств, признаков означаемого, сообщая о лице очень немногое, например, «о некоем постоянном свойстве объекта: Вова — человек, который откликается на имя «Вова»» (пример Е.В. Падучевой). По мнению Н.Д. Арутюновой, «семантически ущербные» имена собственные — «идеальные» идентификаторы предмета [Гореликова, Магомедова, 1989, 54—98].
В речи выделяются следующие функции имен собственных:
1. Номинативная (сообщение, репрезентация), когда имя, известное собеседникам, служит основой сообщения: Позвони Пете; Волга впадает в Каспийское море; Рихтер сегодня не выступает.
2. Апеллятивная (призыв, воздействие): Иванов! К начальнику!; Вернись, Вера!
3. Экспрессивная (выразительная; обычно в ней выступают имена с широкой известностью, находящиеся на пути превращения в нарицательные: Эдакий Собакевич! Нос, как у Буратино. Участвуют в ней также имена с суффиксами субъективной оценки: Ванечка, Ивашечка, Иванище.
4. Дейктическая (указательная). Нередко в этой функции произнесение имени сопровождается указанием на объект: Это Эльбрус; Знакомьтесь, Чижиков.
Перечисленные функции свойственны и нарицательным именам. Специальные ономастические функции собственных имен, отличающие их от имен нарицательных, носят экстралингвистический характер. В качестве специальных ономастических функций, свойственных всем собственным именам, А.В. Суперанская называет:
— функцию идентификации объекта, которая делится на ряд подфункций: различение (дифференциацию); адрес (нахождение координат объекта); выделение; противопоставление; характеристику (описание) объекта;
— антропонимическую функцию социальной легализации в обществе;
— топонимическую указательную (дейктическую) функцию;
— идеологическую, эмоциональную, харизматическую и ритуальную функции [Суперанская, 1973, 274].
Не имея референциального значения в плане языка, имена собственные приобретают конкретное содержание в речевом употреблении и для участников коммуникации обозначают лицо с множеством присущих ему качеств; каждый новый контекст актуализирует одно или несколько из этих свойств, то есть новое упоминание имени собственного в тексте относится к объекту высказывания как «частному» и «общему», что позволяет сблизить его в семантическом отношении с именем нарицательным.
В случае известности денотата имя собственное приобретает понятийное содержание, выделяющее одно или несколько определяющих качеств денотата, и может употребляться в тексте переносно.
Наряду с денотативной функцией, именам собственным, как и нарицательным, свойственна парадигматическая функция, которая проявляется в том, что идентифицирующие знаки, как и характеризующие, используются в языке как средство выражения эмоционально-оценочных значений. Выбор носителем языка того или иного наименования лица (имени полного или сокращенного, имени и отчества, фамилии, прозвища) определяется целым рядом причин экстралингвистического характера. Форма именования составляет стилистическую характеристику имени: «официальное», «разговорное», «просторечное» [Гореликова, Магомедова, 1989, 54—98].
Парадигматическую характеристику имени составляет значение имени собственного (ИС), связанное с взаимоотношением участников коммуникации: выбранный именующим вариант ИС отражает его эмоциональное отношение к именуемому, а также уровень личных отношений с точки зрения близости — дальности знакомства, родства — своего рода «интимное поле» ИС (термин А.В. Суперанской), значение, относящееся к интимному полю, можно назвать регистром ИС (регистровые характеристики: а) фамильярная, б) непринужденная, в) уважительная, г) ласкательная и т. п.). Парадигматическая функция ИС (регистр ИС) отчетливо проявляется при изменении называющим привычного именования лица: новое имя всегда маркировано и выражает новую точку зрения (новое отношение) называющего.
Гиперонимическая номинация представляет собой номинацию посредством указания на родовую, категориальную принадлежность лица: По улице шел человек. Такая номинация чаще всего является интродуктивной и представляет собой наименование хорошо известного собеседнику класса лиц («один человек» и т. п.). Гиперонимическая номинация обычно используется в инициальных высказываниях сложного синтаксического целого или текста в целом, с тем чтобы потом получить уточняющую характеристику при разворачивании номинационной цепочки.
Демографическая номинация выполняет функцию указания на пол, возраст, национальность и пр., т. е. по сути своей характеризует именуемое лицо по демографическому признаку. Как правило, демографические имена в функции номинаций выступают не в абсолютивном употреблении, а в составе именных групп с конкретизатором — местоимением, прилагательным, существительным: моя девушка, неизвестный старик, девочка в красном платье и пр.
Этот вид номинации также указывает на характеристику именуемого лица, но уже с точки зрения исполняемой им функции: В квартире напротив живет писатель. Такие номинации часто представляют собой скрытые предикации — ср. известный пример: Грабитель складов — не новичок. Здесь грабитель — это лицо, выполнившее это действие (номинат), но и «тот, кто ограбил склад» (предикат). Так же, как и демографические номинации, функциональные номинации часто входят в состав именных групп с именным или местоименным конкретизатором: мой знакомый писатель, водитель трамвая, этот автор и пр.
Когда речь идет о взаимодействии лиц, находящихся между собой в определенном — социальном или индивидуальном — отношении, обычно выбирается релятивная номинация: Мой брат играет на кларнете. Релятивная номинация в ситуации устойчивых интерперсональных отношений часто бывает обязательна.
Также часто она используется в художественном тексте. Поскольку герои повествования постоянно предстают перед читателем в разных обликах или ролях, автор часто прибегает к номинациям, раскрывающим существенный для каждого эпизода аспект своего героя. Номинация дает эпизодический портрет персонажа, его моментальный снимок, увиденный глазами автора или других действующих в рассказе лиц. Этим определяется не только появление в тексте все новых номинаций одного и того же лица, но и их развертывание в объемные описательные конструкции [Арутюнова, 1977, 315].
При анализе художественного текста особенно важны оценочные номинации лица, в роли которых часто используются существительные из упомянутой выше группы качественных имен. Об оценочных номинациях, в частности, говорится в цитированной работе Н.Д. Арутюновой, где рассматриваются «оценочные номинации отрицательного плана, такие, как подлец, негодяй, мошенник, прохвост и др.» [Арутюнова, 1977, 341]. Одной из категорий номинаций, интерпретация которых вне связи с предтекстом затруднена, как раз и являются оценочные имена, отнесение которых к референту определяется субъективным критерием.
К оценочным номинациям, соединяющим оценочный элемент с идентифицирующим, примыкает особая категория номинаций — гипокористики. Это класс «уменьшительно-ласкательных, увеличительных, фамильярных форм имен, в том числе собственных (Васек, Петька, Славик и пр.), а также принятых в каждом обществе форм обращения к разным социальным категориям лиц (сэр, сударь, ваше благородие и пр.), употребление которых отражает уже не личные, асоциальные отношения» [Там же, 342].
По мнению В.Г. Гака, местоименная номинация выступает как разновидность косвенной номинации [Гак, 1996]. В этой роли используются личные местоимения I, II, III л. в дейктической функции (указывающие на лицо — участвующего / не участвующего в коммуникации) и личные местоимения III л. и указательные местоимения в анафорической функции (отсылающие к лицу в предыдущих фрагментах дискурса). Часто местоименная номинация в анафорической функции участвует в так называемой «повторной номинации лица» (В.Г. Гак).
С точки зрения субъекта номинации, согласно В.Г. Гаку, номинации лица могут быть однофокусными (принадлежащими одному лицу) и многофокусными (принадлежащими разным лицам): «В зависимости от источника (субъекта) наименования различаются однофокусные и многофокусные номинации. В первом случае различные наименования одному и тому же объекту даются одним и тем же субъектом. Во втором случае разные наименования даются разными лицами. В художественной прозе, особенно в несобственно-прямой речи, нередко наблюдаются совмещенные номинации, у которых сквозь наименование, даваемое автором, просвечивает название, отражающее отношение персонажа (или наоборот)» [Гак, 1972, 124].
С точки зрения соотношения объекта номинации и имени интересны случаи номинации лица, когда одно лицо обозначается разными именами. Такие имена в концепции Н.Д. Арутюновой именуются гетерономинативами: «Гетерономинативность предполагает, с одной стороны, зависимость выбора имени от условий коммуникации и значения сообщения, а с другой, — известную свободу выбора в аналогичных условиях» [Арутюнова, 1977, 307]. Один и тот же объект можно именовать по-разному, что является следствием множественности суждений, которые могут быть вынесены об этом объекте (лице или предмете).
По выполняемой функции, вслед за Н.Д. Арутюновой, в настоящей работе мы выделяем интродуктивную, идентифицирующую, предикатную и апеллятивную номинации лица (т. е. функции номинаций лица соответствуют функциям номинаций других объектов, о которых шла речь выше).
Интродуктивная номинация представляет собой первое упоминание о лице, его первую номинацию. Базируясь на объективной семантике, такая номинация может в то же время принимать субъективно-оценочные определения, задающие эмоциональную тональность последующего повествования. Те свойства предмета, которые отмечены в интродуктивной номинации (имени нарицательном или именном выражении), в последующем повествовании могут служить целям его идентификации адресатом [Там же, 311]. Интродуктивная номинация может, таким образом, прямо переходить в идентифицирующую: С улицы были слышны голоса детей. Дети играли в футбол.
Идентифицирующая номинация — это один из важнейших типов номинации. Если для интродуктивной номинации характерны имена широкой семантики, то идентифицирующая номинация лица стремится опереться на его индивидуализирующие черты, на объективно воспринимаемые признаки, выделяющие данное лицо внутри класса. Естественным средством выделения индивидуального лица являются имена собственные.
На выбор идентифицирующей номинации влияет целый ряд факторов. К их числу относятся: уровень информированности адресата речи, характер описываемого события, выявляющего в своих участниках определенные свойства (аспектуальная номинация), значение предиката, имплицирующее наличие в субъекте определенной качественной характеристики, отношение к лицу автора речи, в двухактантных предложениях, тип отношений между участниками события и, наконец, общий стиль повествования. Те свойства объекта, на которые указывает идентифицирующее выражение, должны быть известны получателю речи. Идентифицирующая номинация всегда базируется на данном. Она ретроспективна, повторна и ориентирована на адресата, то есть обусловлена прагматическим фактором. Предтекст особенно существен для номинаций, порожденных субъективным взглядом автора (оценкой, метафорой, сравнением) и предикатами, взятыми из чужой речи то есть субъективным взглядом другого лица [Там же, 316—317].
Дать предмету, лицу или явлению адекватную номинацию, «окрестить» его надлежащим образом — значит выявить нечто для него характерное. Вопрос наименования в этом смысле есть вопрос познания: Она производила впечатление воспитанной девушки. Предикатная номинация иногда не рассматривается как номинация именно потому, что предикатные имена выступают здесь, в нереферентном употреблении (т. е. обозначают некое свойство лица, но не именуют само лицо).
Обращение, будучи тесно связано с интерперсональным аспектом коммуникации, есть прежде всего область, в которой господствуют релятивные номинации, т. е. имена, обозначающие отношения — родственные, социальные, эмоциональные и проч. — между собеседниками (отец, сын, шеф, друг, мать и пр.). Между именем, употребленным в обращении, и именем авторской ремарки часто устанавливается прямая соотносительность, например: — Прощай, ученик, — чуть слышно сказал мастер (М. Булгаков) [Там же, 341].
Обращение может указывать, не на обоюдное, а на одностороннее отношение, именно на отношение говорящего к адресату. В этом случае преобладают номинации эмоционального и оценочного ряда — дорогой, милый, любезный, родной, уважаемый и пр. В позиции обращения нередко фигурируют абстрактные имена, характеризующие адресата по его роли в жизни говорящего и представляющие его как источник тех или других состояний автора речи (ср. радость моя, горе мое) [Там же, 342].
Номинации лица могут базироваться на разнообразных средствах языковой образности. По отношению к механизмам образных переносов номинацию лица делятся на безобразные и образные (на основе метафоры или метонимии), ср., например, субстантивированные метонимические номинации лица в романе «Мастер и Маргарита» типа «клетчатый» [о Коровьеве].
С формально-структурной стороны номинации можно условно разделить на однокомпонентные (представленные одним словом: брат, сосед, он) и многокомпонентные (представленные именной группой — словосочетанием: девушка с синими глазами — или даже целым высказыванием: те, кто опоздал). В данной работе для обозначения сложного непредикативного или полупредикативного сочетания слов в роли номинации лица используется термин «развернутые номинации».
Разные номинации лица — гетерономинативы, — последовательно обозначающие одно лицо в данном сегменте текста, называются номинационной цепочкой. Номинации лица, образующие определенную тематическую группу в данном тексте, мы называем номинационным рядом. Номинационным рядом мы будем также называть сочиненный ряд номинаций (например: сын короля-звездочета, жестокий пятый прокуратор Иудеи, всадник Понтий Пилат). Совокупность всех номинаций лица в тексте образует номинационную парадигму.
| Предыдущая страница | К оглавлению | Следующая страница |