Вернуться к С.Д. Левина. Модально-референциальные аспекты модернистского текста (на материале произведений М.А. Булгакова и В.В. Набокова)

Список использованной литературы

1. Адмони В.Г. Введение в синтаксис современного немецкого языка. — М., 1955. — 392 с.

2. Александрова О.В. Проблема дискурса в современной лингвистике // Когнитивно-прагматические аспекты лингвистических исследований. — Калининград, 1999. — С. 9—13.

3. Алисова Т.В. Концепт истины у Данте // Логический анализ языка. Истина и истинность в культуре и языке. — М., 1995. — С. 58—63.

4. Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т. 2. — М., 1995. — 760 с.

5. Арутюнова Н.Д. Аномалии и язык (к проблеме языковой картины мира) // ВЯ. — 1988. — № 3. — С. 3—19.

6. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. — М., 1990. — С. 136—137.

7. Арутюнова Н.Д. Ненормативные явления и язык // Язык и логическая теория. — М., 1987. — С. 140—152.

8. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. — М., 1978. — 383 с.

9. Арутюнова Н.Д. Референция // Лингвистический энциклопедический словарь. — М., 1998. — С. 411—412.

10. Арутюнова Н.Д., Падучева Е.В. Истоки, проблемы и категории прагматики // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. — М., 1985. — С. 3—40.

11 Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. — М., 1955. — 416 с.

12. Баранов А.Г. Функционально-прагматическая концепция текста. — Ростов-на-Дону, 1993.

13. Баранов А.Н. Политический дискурс: прощание с ритуалом // Человек. — 1997. — № 6. — С. 108—118.

14. Баранов А.Н., Казакевич Е.Г. Парламентские дебаты: традиции и новации. — М., 1991. — 63 с.

15. Баранов А.Н., Паршин П.Б. Варианты и инварианты текстовых макроструктур (к формированию когнитивной теории дискурса) // Проблемы языкового варьирования. — М., 1990. — С. 25—35.

16. Баудер А.Я. Стилистические функции модальных слов в «Крейцеровой сонате» // Проблемы языка и стиля. — Тула, 1977. — С. 61—68.

17. Белик Е.А. Художественные образные средства выражения модальности в художественных текстах на русском и английском языках. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. — Краснодар, 1996. — 18 с.

18. Беллерт И. Об одном условии связности текста // Лингвистика текста. Вып. 8. — М., 1978. — С. 172—208.

19. Бокарева Ю. «Души, которые в некотором роде окончили свое существование», или коммуникативные неудачи Чичикова // Аспекты речевой конфликтологии. — СПб., 1996. — С. 85—89.

20. Бондаренко В.Н. Виды модальных значений и их выражение в языке // ФН. — 1979. — № 2. — С. 54—61.

21. Бондарко А.В. К проблеме соотношения универсальных и идиоэтнических аспектов семантики: интерпретационный аспект грамматических значений // ВЯ. — 1992. — № 3. — С. 5—21.

22. Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. — Л., 1983. — 208 с.

23. Бондарко А.В. Теория морфологических категорий. — Л., 1976. — 255 с.

24. Борев Ю.Б., Андреева З.Г. Художественная реальность в ее отношении к действительности и к читателю // Методология анализа литературного произведения. — М., 1988. — С. 46—59.

25. Бубнова М.С. Некоторые специфические черты модальности текста // Сборник научных трудов МПИИЯ. Вып. 231. — М., 1984. — С. 33—42.

26. Бугаева Л.Д. Идея безумия и ее языковое воплощение в романе Ф. Сологуба «Мелкий бес». Автореф. дисс... канд. филол. наук. — СПб., 1995. — 18 с.

27. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Ментальные предикаты в аспекте аспектологии // Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов. — М., 1989. — С. 31—54.

28. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). — М., 1997. — 576 с.

29. Буянова Л.Ю. Художественный дискурс: аспект эволюции // современные проблемы школьной и вузовской педагогики. — М.—Краснодар, 1998. — С. 194—198.

30. Василенко Л.И. Модальность слова как средство авторизации текста // ФН. — 1984. — № 4. — С. 76—79.

31. Ваулина Л.Н. О модальности сверхфразового единства // Лингвистические структуры текста. — М., 1988. — С. 17—25.

32. Ваулина Л.Н. Функционирование средств предположения в предложении и в тексте // Предложение и текст. — Рязань, 1992. — С. 15—24.

33. Вежбицка А. Антитоталитарный язык в Польше: механизм языковой самообороны // ВЯ. — 1993. — № 4. — С. 107—125.

34. Вежбицка А. Речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. — М., 1985. — 251—275.

35. Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Труды Института русского языка. Т. 2. — М.—Л., 1950. — С. 38—79.

36. Виноградов В.В. Избранные труды. Поэтика русской литературы. — М., 1976. — 511 с.

37. Виноградова Е.М. Правда о слове и правда слова в романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» // Человек. Язык. Искусство. Тезисы докл. науч. конф. — М., 2001. — С. 35.

38. Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. — М., 1993. — 171 с.

39. Витгенштейн Л. Философские исследования // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. — М., 1985. — С. 79—128.

40. Вихрян О.Е. Языковые средства выражения авторской модальности в романе И.А. Бунина «Жизнь Арсеньева». Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. — М., 1990. — 15 с.

41. Власов В.А. Некоторые особенности использования сложноподчиненного предложения с придаточным ирреального сравнения в произведениях Франца Кафки) // Анализ стилей зарубежной научной и художественной литературы. Вып. 7. — СПб., 1996. — С. 123—132.

42. Вовк В. Монологизм сознания и язык политики // Политическая мысль. — № 2/3. — Киев, 1995. — С. 21—26.

43. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика. — Волгоград, 1997.

44. Вольф Е.М. Оценка и «странность» как виды модальности // Язык и логическая теория. — М., 1987. — С. 178—186.

45. Вольф Е.М. Субъективная модальность и семантика пропозиции // Прагматика и проблемы интенсиональности. — М., 1988. — С. 124—143.

46. Воркачев С.Г. Нейтральная модальность как оператор в семантике естественного языка // Изв. АН СССР. Сер. литературы и языка. — 1986. — Т. 45. — № 4. — С. 330—338.

47. Воркачев С.Г., Голубцов С.А. Функционально-семантические и прагматические свойства показателей посредственности на материале русского языка // Семантика и уровни ее реализации. — Краснодар, 1994. — С. 25—31.

48. Всеволодова М.В., Владимирский Е.Ю. Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке. — М., 1982. — 264 с.

49. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М., 1981. — 139 с.

50. Гаспаров Б.М. Из наблюдений над мотивной структурой романа М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» // Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. — М., 1993. — С. 28—83.

51. Гаспаров. Б.М. Язык, память, образ. — М., 1996. — 352 с.

52. Гаузенблаз К. О характеристике и классификации речевых произведений // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. — М., 1978. — С. 57—79.

53. Грамматика современного русского литературного языка. — М., 1970.

54. Гогулан М.В. Роль фразеологических единиц в формировании авторской и персонажной модальности // Сборник научных трудов МПИИЯ. Вып. 309. — М., 1988. — С. 121—129.

55. Голубева-Монаткина Н.А. Язык и культура: о русской эмигрантской речи в Канаде // Облик слова. — М., 1997. — С. 321—332.

56. Горделий З.П. Один из принципов формирования модальной структуры текста эссе // Сборник научных трудов МПИИЯ. Вып. 334. — М., 1989. — С. 113—120.

57. Гордон Д., Лакофф Дж. Постулаты речевого общения // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. — М., 1985. — С. 276—302.

58. Городецкий Б.Ю., Кобозева И.М., Сабурова И.Г. К типологии коммуникативных неудач // Диалоговое взаимодействие и представление знаний. — Новосибирск, 1985. — С. 64—78.

59. Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. — М., 1985. — С. 217—238.

60. Греймас А.Ж., Курте Ж. Семиотика. Объяснительный словарь // семиотика. — М., 1983. — С. 483—550.

61. Грепл М. О сущности модальности // Языкознание в Чехословакии. — М., 1978. — С. 277—301.

62. Гридина Т.А. Языковая игра в детской речи // РЯШ, 1993. — № 4. — С. 61—65.

63. Гридина Т.А. Языковая игра: стереотип и творчество. — Екатеринбург, 1996. — 215 с.

64. Гулыга Е.В., Шендельс Е.И. Грамматико-лексические поля в современном русском языке. — М., 1969. — 184 с.

65. Гуревич В.В. Модальность, истинностное значение, референция // ВЯ. — 1989. — № 6. — С. 95—102.

66. Гусарова Н.В., Пяткина И.Г. Лексические средства выражения субъективной модальности и контекст // Вопросы английской контекстологии. Вып. 3. — Л., 1990. — С. 38—44.

67. Дашевская В.Л. Лексико-фразеологическая корреляция в аспекте модальности текста // Сборник научных трудов МПИИЯ. Вып. 244. — М., 1985. — С. 39—49.

68. Дейк Т.А. ван. Язык, познание. Коммуникация. — М., 1989. — 300 с.

69. Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // ВЯ. — 1994. — № 4. — С. 17—33.

70. Денисова М.В. Средства текстовой модальности в мотивированных цепочках предложений // О вы, которых ожидает Отечество... — Самара, 1993. — С. 15—25.

71. Диалектика текста. Т. 1—2. — СПб., 1999. — 328 с.

72. Дмитриева Л.К. Функционирование вводного компонента в тексте // Функционирование синтаксических категорий в тексте. — Л., 1981. — С. 68—81.

73. Домовец О.С. Манипуляция в рекламном дискурсе // Языковая личность: аспекты лингвистики и лингводидактики. — Волгоград, 1999. — С. 46—50.

74. Донскова О.А. Динамика модальности драматического текста // Лингвистические аспекты образности. — М., 1981. — С. 103—112.

75. Дымарский М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст. — СПб., 1999. — 281 с.

76. Дьяченко И.Ю. Метаязыковая аспектность семантико-синтаксических параметров текстовой модальности (на материале русского и немецкого языков). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. — Краснодар, 1996. — 16 с.

77. Емельянова О.В. Жанровая обусловленность референциальных характеристик художественного текста (на материале научной фантастики). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. — СПб., 1995. — 18 с.

78. Ермакова О.П., Земская Е.А. К построению типологии коммуникативных неудач // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. — М., 1993. — С. 95—114.

79. Захарова А.М. Модальность странного и ее выражение в лирике Ахматовой. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. — Екатеринбург, 1996. — 16 с.

80. Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. — М., 1976. — 308 с.

81. Зверева Е.А. Научная речь и модальность. — Л., 1983. — 158 с.

82. Земская Е.А. О типических особенностях русского языка эмигрантов первой волны и их потомков // Известия РАН. серия литературы и языка. — Т. 57. — № 4. — С. 39—47.

83. Иванов Вяч. Вс. Семантика возможных миров и филология // Проблемы структурной лингвистики — 80. — М., 1981. — С. 5—19.

84. Иванчикова Е.А. Модальные типы высказываний в художественных текстах Достоевского и проблема индивидуального синтаксиса писателя // Otázky slovanské sintaxe III. — Brno, 1973. — S. 353—357.

85. Ильенко С.Г. Синтаксические единицы в тексте. — Л., 1989. — 82 с.

86. Ильин И.П. Дискурс // Терминология современного зарубежного литературоведения (страны Западной Европы и США): Справочник. Вып. 1. «Новая критика», структурализм, рецептивная эстетика, нарратология, деконструктивизм. — М., 1992. — С. 49—50.

87. Ионин Л.Г. Две реальности «Мастера и Маргариты» // Вопросы философии. —1990. — № 2. — С. 44—56.

88. Иртеньева Н.Ф. Классификация текстов по их отношению к действительности // Текст. Структура и семантика. Пятигорск, 1989. — С. 3—12.

89. Карасик В.И. Аспекты и категории дискурса // Языковая личность: система, нормы, стиль: Тез. Докл. науч. Конф. — Волгоград, 1998. — С. 47—49.

90. Карасик В.И. Модальный компонент в семантике английского глагола. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. — Одесса, 1982. — 21 с.

91. Карасик В.И. Об одном типе семантической парадигмы в содержании английского глагола // Вопросы морфологического и семантического анализа лексики в германских языках. — Горький, 1989. — С. 56—64.

92. Карасик В.И. Характеристики педагогического дискурса // Языковая личность: аспекты лингвистики и лингводидактики. — Волгоград, 1999. — С. 3—18.

93. Касевич В.Б. О соотношении семантических сфер модальности и эвиденциальности в бирманском языке // Общее языкознание, языки Китая и Юго-Восточной Азии. — СПб., 1995. — С. 15—17.

94. Кибрик А.А. Когнитивные исследования по дискурсу // ВЯ. — 1994. — № 5. — С. 126—139.

95. Кожевников А.Ю. Основные средства выражения модальности в текстовом аспекте // Текстовой аспект в изучении синтаксических единиц. — Л., 1990. — С. 127—136.

96. Козинцева Н.А. Категория эвиденциальности (проблемы типологического анализа) // ВЯ. — 1994. — № 3. — С. 92—105.

97. Кольцова Л.М., Тырченкова Н.В. Тайна слова Мастера // Вестник Воронежского университета. Сер. 1. Гуманит. науки. — Воронеж, 1998. — Вып. 1. — С. 167—174.

98. Конрад Р. Вопросительные предложения как косвенные речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. — М., 1985. — С. 349—383.

99. Костомаров В.Г., Бурвикова Н.Д. Субъективная модальность как начало дискурсии // Международная юбилейная сессия, посвященная 100-летию со дня рождения академика В.В. Виноградова: Тезисы докладов. — М., 1995. — С. 238.

100. Кох В. Предварительный набросок дискурсивного анализа семантического типа // овое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. — М., 1978. — С. 149—172.

101. Кочетова Л.А. Ценностные характеристики рекламного дискурса // Языковая личность: аспекты лингвистики и лингводидактики. — Волгоград, 1999. — С. 61—65.

102. Кравченко А.В. Когнитивные структуры пространства и времени в естественном языке // Изв. АН. Серия литературы и языка. Т. 55. — 1996. — № 3. (а). — С. 3—24.

103. Кравченко А.В. Язык и восприятие: когнитивные аспекты языковой категоризации. — Иркутск, 1996. (б) — 159 с.

104. Крейдлин Г.Е. Метафора семантических пространств и значение предлога // ВЯ. — 1994. — № 5. — С. 19—27.

105. Кубрякова Е.С. Язык пространства и пространство языка (к постановке проблемы) // Известия АН. Серия литературы и языка. — 1997. — Т. 56. — № 3. — С. 22—31.

106. Купина Н.А. Тоталитарный язык: словарь и речевые реакции. — Екатеринбург—Пермь, 1995. — 143 с.

107. Куссе Х. Истина и проповедование. «Живое слово» архиепископа Амвросия (Ключарева, 1820—1901) и соотношение между гомилетикой и риторикой // Логический анализ языка. Истина и истинность в культуре и языке. — М., 1995. — С. 78—85.

108. Лапп Л.М. Общая (текстовая) «тональность» научного текста с точки зрения объективной модальности // Функционирование языка в различных типах текста. — Пермь, 1989. — С. 47—59.

109. Левин Ю.И. Истина в дискурсе // Рубежи. — М., 1998. — № 3/4. —С. 127—162.

110. Лёвина И.Н. Дейктический хронотоп в художественном тексте: возможности реализации // Сборник, посвященный проф. Л.Я. Маловицкому. — Череповец, 2001. (в печати).

111. Лёвина И.Н. Функционирование неопределенных местоимений в прозе А.П. Чехова. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. — Л., 1988. — 16 с.

112. Лисоченко Л.В. Высказывания с имплицитной семантикой в дискурсе (языковой, логический, прагматический аспекты). Автореф. дисс. ... докт. филол. наук. — Краснодар, 1993. — 44 с.

113. Литвинов В.П. Типологический метод в лингвистической семантике. — Ростов-на-Дону, 1986. — 165 с.

114. Логический анализ языка. Ментальные действия. — М., 1993. — 176 с.

115. Логический анализ языка. Истина и истинность в культуре и языке. — М., 1995. —202 с.

116. Лузгина Т.А. Некоторые семантические причины коммуникативных сбоев // Язык — наше наследие: Тезисы докл. науч. конф. — Иркутск, 1995.

117. Лыкова Т.В. К вопросу об авторской модальности (на примере творчества А.П. Чехова) // Языковые единицы в семантическом аспекте. — Таганрог, 1990. — С. 130—139.

118. Ляпон М.В. Взаимодействие категорий отрицания и ирреальности в тексте // Синтаксис текста. — М., 1979. — С. 204—213.

119. Ляпон М.В. Языковая личность. Поиск доминанты // Язык — система. Язык — текст. Язык — способность. — М., 1995. — С. 155—160.

120. Майнхоф У. Дискурс // Контексты современности: Хрестоматия. Казань, 1998. — С. 11—13.

121. Макаров И.Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе. — Тверь, 1997. — 200 с.

122. Малышева А.А. Семантико-синтаксическая структура атрибутивного словосочетания с прилагательным strange // Коммуникативный аспект языка: процессы и единицы. — Л., 1991. — С. 91—98.

123. Мартьянова И.А. Сбои-ловушки и сбои-резонансы в художественном тексте // Аспекты речевой конфликтологии. — СПб., 1996. — С. 35—45.

124. Матвеева Л.Д. Квазистиль как лингвистический феномен (на материале квазиделового и квазинаучного стилей). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. — Краснодар, 1999. — 19 с.

125. Медведева Е.И. Лексико-синтаксическая и композиционная организация текстов научной фантастики (на материале англоязычного короткого рассказа XX века). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. — Л., 1986. — 16 с.

126. Медведева Т.Р. Модальное значение действительности в композиционно-речевой форме «повествование» (на материале англоязычной прозы). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. — Л., 1991. — 18 с.

127. Метафора в языке и в тексте. — М., 1988. — 172 с.

128. Милованова Ж.В. Жанрово-речевые особенности педагогического дискурса // Языковая личность: жанровая речевая деятельность: Тез. докл. науч. конф. — Волгоград, 1998.

129. Миронова Н.Н. Субъективная модальность в лингвистических текстах разных типов // Коммуникативно-прагматические функции языковых единиц. — Куйбышев, 1990. — С. 25—31.

130. Михайлова Е.В. Конститутивные признаки научного дискурса // Языковая личность: проблемы обозначения и понимания. Тез. докл. науч. конф. — Волгоград, 1997. — С. 95—96.

131. Михневич Л. Модальность как информационный компонент смысла текста. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. — М., 1986. — 24 с.

132. Москальская О.И. Грамматика текста. — М., 1981. — 183 с.

133. Мукаржовский Я. Литературный язык и поэтический язык // Пражский лингвистический кружок. — М., 1967. — С. 406—432.

134. Муравьева А.А. Прагматический аспект модальности публицистического текста // Сборник научных трудов МПИИЯ им. Мориса Тореза. Вып. 309. — М., 1988. — С. 149—156.

135. Муханов И.Л. О восприятии имплицитного модального содержания и интонации реплик персонажей художественного произведения // Русский язык за рубежом. — № 4. — М., 1994. — С. 60—66.

136. Нагорный И.А. Семантика высказывания с модальным значением недостоверности в прозе В.М. Шукшина // Творчество В.М. Шукшина: поэтика, стиль, язык. — Барнаул, 1994. — С. 174—184.

137. Немец Г.П. Грамматические средства выражения модальности в русском языке. — Харьков, 1991. — 163 с.

138. Николаева Т.М. Краткий словарь терминов лингвистики текста // Новое в зарубежной лингвистике. — 1978. — Вып. 8. — С. 467—472.

139. Николаева Т.М. Лингвистическая демагогия // Прагматика и проблемы интенсиональности. — М., 1988. — 154—165.

140. Новикова Л.А. Модальность в художественном тексте // Системный и функциональный анализ языка. — Рига, 1987. — С. 78—86.

141. Новоселова И.З. Турук И.Ф. Дискурсивный анализ научного текста // Лингвистические особенности научного текста. — М., 1981. — С. 34—44.

142. Новоставская Н.М. Модальная аспектность языка драматургии. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. — Краснодар, 1995. — 17 с.

143. Норман Б.Ю. Всерьез о шутке // Вопросы языка и литературы. Вып. 4. Ч. 1. — Новосибирск, 1970. — С. 18—189.

144. Норман Б.Ю. Грамматика говорящего. — СПб., 1994. — 227 с.

145. Норман Б.Ю. Языковая игра как вид познавательной деятельности // Ребенок в современном мире. Тез. докл. Междунар. Конф. — СПб., 1993. — С. 39—40.

146. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. — М., 1985.

147. Падучева Е.В. Семантические исследования. — М., 1996. — 464 с.

148. Падучева Е.В. Тема языковой коммуникации в сказках Льюиса Кэрролла // Семиотика и информатика. Вып. 18. — М., 1982. — С. 76—119.

149. Палей Т.А. Модальность как средство реализации прагматической установки текста // Прагматика и типология коммуникативных единиц языка. — Днепропетровск, 1989. — С. 119—122.

150. Палек Б. Крос-референция: к вопросу о гиперсинтаксисе // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. — М., 1978. — С. 243—259.

151. Панфилов В.З. Роль модальности в конструировании предложения и суждения // ВЯ. — 1977. — № 4. — С. 37—49.

152. Паршин П.Б. Теоретические перевороты и методологический мятеж в лингвистике XX века // ВЯ. — 1996. — № 2. — С. 37—49.

153. Перфильева Н.П. Модальная частица «якобы» // Модальность в ее связях с другими категориями. — Новосибирск, 1992. — С. 121—130.

154. Петров Н.Е. О содержании и объеме языковой модальности. — Новосибирск, 1982. — 161 с.

155. Политический дискурс в России — 3. Материалы рабочего совещания 27—27 марта 1999 г. — М., 1999. — 127 с.

156. Попова Е.А. Авторская модальность как средство выражения антропоцентричности текста. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. — Липецк, 1996. — 22 с.

157. Прагматика и проблемы интенсиональности. — М., 1988. — 301 с.

158. Пропозициональные предикаты в логическом и лингвистическом аспекте. — М., 1987. — 139 с.

159. Проскуряков М.Р. Дискурс борьбы (очерк языка выборов) // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. — 1999. — № 1. — С. 34—49.

160. Пушкарева О.В. Модальность странного: взгляд сквозь призму авторского сознания А.С. Пушкина. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. — Екатеринбург, 1998. — 20 с.

161. Развит Г.В. ФСП условных отношений в русском языке (на материале текстов произведений современных писателей 80—90-х гг.) Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. — Орел, 1996. — 22 с.

162. Ревзина О.Г. Язык и дискурс // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 1999. — № 1. — С. 25—34.

163. Руднев В.П. Поэтика деформированного слова («Война и мир» и «Анна Каренина») // Даугава. — 1988. — № 10. — С. 107—111.

164. Руднев В.П. Теоретико-лингвистический анализ художественного дискурса. Автореф. дисс. ... докт. филол. наук. 1996. — 47 с.

165. Русская глагольная лексика: денотативное пространство. — Екатеринбург, 1999. — 460 с.

166. Русская грамматика. Т. 1—2. 1980.

167. Русская разговорная речь. Фонетика. Морфология. Лексика. Жест. — М., 1983. — 238 с.

168. Рябцева Н.К. Ментальные перформативы в научном дискурсе // ВЯ. — 1992. — № 4. — С. 12—28.

169. Сагирян П.Г. Функциональные особенности вставок в языке прозы М.А. Булгакова. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. — Ростов-на-Дону, 1999. — 20 с.

170. Самойленко Н.А. Модальность как средство выражения авторской оценки // Текст: проблемы изучения и обучения. — Алма-Ата, 1989. — С. 78—84.

171. Сандалова Т.А. Языковая игра в фельетоне как средство создания речевого комфорта // Аспекты речевой конфликтологии. — СПб., 1996. — С. 78—85.

172. Санников В.З. Значение союза но: нарушение «нормального» положения вещей // Изв. АН СССР. Сер. литературы и языка. — 1986. — № 5. — №. 45. — С. 433—444.

173. Сеничкина Е.П. Приемы достоверности изображаемого в романе М. Булгакова «Мастер и Маргарита» // Литературные традиции в поэтике Михаила Булгакова. — Куйбышев, 1990.

174. Седов К.Ф. Структура устного дискурса и становление языковой личности. Грамматические и прагмалингвистические аспекты. — Саратов, 1998. — 111 с.

175. Семантика, грамматика, дискурс: Материалы Ломоносовских чтений 1997 г. — Архангельск, 1998. — 5 с.

176. Сергунина Т.А. Роль модальности в определении семантики высказывания и текста // Русское языкознание. — Киев, 1990. Вып. 20. — С. 108—114.

177. Серль Дж., Вандервекен Д. Основные понятия исчисления речевых актов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 18. — М., 1986. — 242—263.

178. Серль Дж.Р. Классификация речевых актов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. — М., 1986. (а)

179. Серль Дж.Р. Косвенные речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. — М., 1986. (б)

180. Серль Дж.Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. — М., 1986. (в). — С. 159—169.

181. Скворецкая Е.В. Семантика чрезмерности как элемент субъективного плана высказывания // Модальность в ее связях с другими категориями. — Новосибирск, 1992. — С. 33—34.

182. Слинин Л.А. Современная модальная логика. — Л., 1976. — 104 с.

183. Смирнова Н.В. Референциальность художественного текста (на материале рассказов В.В. Набокова). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. — М., 1999. — 20 с.

184. Соболева Е.Г. Виды текстовой модальности // Актуальные проблемы русистики. Тезисы докладов и сообщений международной конференции, посвященной 70-летию Э.В. Кузнецовой. — Екатеринбург, 1997. — С. 165—166.

185. Современный философский словарь. — М., 1996.

186. Солганик Г.Л. К проблеме модальности текста // Русский язык. Функционирование грамматических категорий. Текст и контекст. — М., 1984. — С. 173—186.

187. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. — М., 1977. — С. 31—274.

188. Степанов Ю.С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности // Язык и наука конца 20 века. — М., 1995. — С. 35—72.

189. Стойкова Т.А. Речь персонажа в художественной системе произведения (роман М. Булгакова «Мастер и Маргарита»). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. — СПб., 2000. — 19 с.

190. Стросон П.Ф. Намерение и конвенция в речевых актах // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. — М., 1986.

191. Структуры представления знаний в языке. — М., 1994. — 160 с.

192. Суран Т.П. Языковая личность автора и персонажи художественной прозы (на материале прозы М.А. Булгакова). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. — Одесса, 1994. — 17 с.

193. Сыщиков О.С. Реализация категории имплицитности в деловом дискурсе // Языковая личность: аспекты лингвистики и лингводидактики. — Волгоград, 1999. — С. 46—50.

194. Таривердиева М.Л. Взаимодействие модальности и иллокуции в диалогическом тексте // Сборник научных трудов МПИИЯ. Вып. 318. — 1989. — С. 49—59.

195. Теория метафоры. — М., 1990. — 511 с.

196. Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. — Л., 1987. — 347 с.

197. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. — Л., 1990. — 264 с.

198. Тодоров Ц. Грамматика повествовательного текста // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. — М., 1978. — С. 450—463.

199. Третьюхина Е.М. О роли модальности в текстовой коммуникации // Сб. науч. тр. МПИИЯ. Вып. 245. — М., 1985. — С. 125—138.

200. Троянов В.И. Научный спор с установкой одного из коммуникантов на конфликт // Язык, дискурс и личность. — Тверь, 1990.

201. Трунова О.В. Логико-коммуникативные корреляции модальных и оценочных значений // Коммуникативные аспекты языка: процессы и единицы. — Л., 1991. — С. 146—156.

202. Тураева З.Я. Лингвистика текста и категория модальности // ВЯ. — 1994. — № 3. — С. 105—114.

203. Тураева З.Я. Лингвистика текста. Текст: структура и семантика. — М., 1986. — 126 с.

204. Тураева З.Я. Опыт описания категорий текста // Анализ стилей зарубежной научной и художественной литературы. — Л., 1982. — С. 3—8.

205. Тураева З.Я. Семантика художественного текста и модальность // Текстовый и сентенциональный уровень стилистического анализа. — Л., 1989. — С. 93—103.

206. Уварова Н.Л. Логико-семантические типы языковой игры (на материале английской диалогической речи). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. — Горький, 1986.

207. Усачева Н.И. К проблеме модальности публицистического текста (на материале немецкого и русского языков) // Анализ стилей зарубежной научной и художественной литературы. Вып. 7. — СПб., 1996. — С. 24—33.

208. Усачева Н.И. О субъективно-оценочной модальности в немецком поэтическом тексте // Анализ стилей зарубежной научной и художественной литературы. — Л., 1989. — С. 23—34.

209. Устин А.К. Ratio & emotio: структурно-генетические контуры текстовой модальности // Язык и эмоции. — Волгоград, 1994. — С. 198—207.

210. Флоря А.В. Лирический дискурс как объект лингвоэстетической интерпретации. Автореф. дисс. ... докт. филол. наук. — СПб., 1995. — 46 с.

211. Фролова И.А. К проблематике утвердительной, отрицательной и неопределенной модальности высказывания // Československá rusistika. — 1975. — № 5. — С. 35—45.

212. Фуко М. Археология знания. — Киев, 1996. — 207 с.

213. Хинтикка Я. В защиту невозможных возможных миров // Хинтикка Я. Логико-эпистемологические исследования. — М., 1980. (а). — С. 228—242.

214. Хинтикка Я. Логика в философии — философия логики // Хинтикка Я. Логико-эпистемологические исследования. — М., 1980. (б). — С. 35—67.

215. Холодилова Л.Е. К вопросу о модальном значении отрицательных слов (не, ни, нет) // Ученые записки Горьковского Педагогического института. Вып. 95. — Горький, 1969. — С. 90—95.

216. Худяков А.А. О статусе интратекстовой модальности // Прагматический аспект предложения и текста. — Л., 1990. — С. 84—91.

217. Человеческий фактор в языке. Коммуникация, модальность, дейксис. — М., 1992. — 280 с.

218. Черемисина Н.В. Семантика возможных миров и лексико-семантические законы // ФН. — 1992. — № 2. — С. 111—117.

219. Черепанова О.А. Модус реальной ирреальности в микрожанре видений и чудес // Язык и текст. — СПб., 1998. — С. 70—80.

220. Целищев В.В. Понятие объекта в модальной логике. — Новосибирск, 1978. — 174 с.

221. Целищев В.В. Философские проблемы семантики возможных миров. — Новосибирск, 1977. — 191 с.

222. Шаймиев В.А. Метадискурсивность научного текста (на материале лингвистических произведений. — СПб., 1999. —281 с.

223. Шатков Г.В. Текст и его классификация // Лингвистика текста. Материалы научной конференции. Ч. 2. — М., 1974. — С. 177—181.

224. Шейгал Е.И. Структура и границы политического дискурса // Филология = Philologica. — 1998. — № 14. — С. 15—30.

225. Шведова Н.Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи. — М., 1960. — 377 с.

226. Шмелев А.Д. Предикаты пропозициональной установки как миропорождающие операторы // Пропозициональные предикаты в логическом и лингвистическом аспекте. — М., 1987. — С. 132—134.

227. Шмелев А.Д. Проблема выбора релевантного денотативного пространства и типы миропорождающих операторов // Референция и проблемы текстообразования. — М., 1988. — С. 64—82.

228. Шмелев А.Д. Суждения о вымышленном мире: референция, истинность, прагматика // Логический анализ языка. — М., 1995. — С. 115—122.

229. Шмелева Т.В. модус и средства его выражения в высказывании // Идеографические аспекты русской грамматики. — М., 1988. — С. 168—202.

230. Язык и структуры представления знаний. — М., 1992. — 162 с.

231. Якимец Н.В. Авторская модальность как фактор организации системы субъектно-речевых планов художественного произведения (на материале «Театрального романа» М. Булгакова) // Textus. Текст как объект многоаспектного исследования. — СПб.—Ставрополь, 1998. — С. 115—120.

232. Якобсон Р.О. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол // Принципы типологического анализа языков различного строя. — М., 1972. — С. 95—114.

233. Яковлева Е.С. О связи дейксиса и модальности // Логический анализ языка: противоречивость и аномальность текста. — М., 1990. — С. 225—246.

234. Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира. Время. Пространство. Восприятие. — М., 1994. — 344 с.

235. Popela J. К вопросу выяснения сущности и границ модальности в языке // Otázky slovanské syntaxe III. — Brno, 1973. — S. 159—162.

Использованные словари и сокращения, принятые в тексте

1. Даль В.И. Словарь живого великорусского языка. — М., 1994. (СД)

2. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / Под ред. Ю.Д. Апресяна. Вып. 2. — М., 2000. (НОССРЯ)

3. Русский ассоциативный словарь / Под ред. Ю.Н. Караулова. — М., 1994. — Кн. 1—2. (РАС)

4. Словарь синонимов русского языка / Под ред. А.П. Евгеньевой. — Л., 1970—1971. — Т. 1—2. (АСС)

5. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. — М., 1935—1940. — Т. 1—4. (СУ)

6. Фразеологический словарь русского литературного языка конца XVIII—XX вв. / Под ред. А.И. Федорова. — М., 1995. — Т. 1—2. (ФС)