В романе «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова с английским замком в кабинете финдиректора Римского творилось что-то странное.
Некоторые дверные замки называют английскими из-за того, что их внутренний механизм был придуман англичанином Джозефом Брама (Joseph Bramah) в последней четверти XVIII века. Их особенность состоит в том, что внутри такого замка расположен цилиндр со штифтами. Ключ приводит штифты в действие и если код замка совпадает с ключом, то дверь можно открыть. Отсюда английский замок называют еще цилиндровым.
В четверг после двух дня сотрудники театра Варьете финдиректор Римский и администратор Варенуха никак не могли найти директора. В это время они стали получать телеграфные сообщения «молнии» и «сверхмолнии» из ялтинского уголовного розыска. После четвертой телеграммы Григорий Данилович закрыл дверь кабинета на ключ, чтобы спокойно сличить почерк на бланке с образцом директора Лиходеева.
«Римский же поступил не так. Он поднялся, открыл дверь, рявкнул в нее курьерше, сидящей на табуретке:
— Никого, кроме почтальонов, не впускать! — и запер кабинет на ключ». (Глава 10-я «Вести из Ялты»)
Итак, в этом отрывке видно, что английский замок встроен в межкомнатную дверь. Он не запирается автоматически от захлопывания, а вручную как снаружи, так и изнутри, т. к. скважина для ключа присутствует с обеих сторон замка. Что дверь была действительно закрыта, показывает неудачная попытка кого-то из сотрудников войти в кабинет финдиректора.
«Ручку двери снаружи в это время крутили и дергали, и слышно было, как курьерша за дверями отчаянно кричала:
— Нельзя! Не пущу! Хоть зарежьте!! Заседание!» (Глава 10-я «Вести из Ялты»)
Однако, запертая дверь почему-то не помешала почтальонше, разносившей «молнии»,
вновь беспрепятственно войти в кабинет Римского.
«И опять открылась дверь, и вошла та самая... «Она!» — почему-то с тоской подумал Римский. И оба встали навстречу почтальонше».
Раз почтальонша смогла спокойно войти в запертый кабинет, то у администратора Варенухи тем более получилось после нее легко из него выйти.
«И Варенуха с портфелем выбежал из кабинета». (Глава 10-я «Вести из Ялты»)
Таким образом, в главе 10-й допущено противоречие. Через запертую дверь почтальонша не могла свободно пройти. Курьерша должна была постучать в дверь, т. к. она получила распоряжение пропускать почтальонов. И затем Римский мог попросить Варенуху отпереть дверь, ибо ключ оставался в замке. Однако, в таком случае в данной сцене потеряются момент внезапности и вызванных им переживаний у Римского.
Следующая странность случилась с английским замком уже после полуночи. По окончании представления Воланда финдиректор не ушел сразу из театра, а остался в своем кабинете. В столь неурочный час дверь его кабинета открыл снаружи английским ключом Варенуха.
«Но окончательно его (Римского — А.Я.) сердце упало, когда он услышал, что в замке двери тихонько поворачивается английский ключ. <...>
Наконец дверь уступила чьим-то усилиям, раскрылась, и в кабинет бесшумно вошел Варенуха. <...>
— Прости, пожалуйста, — глухим голосом отозвался вошедший, закрывая дверь, — я думал, что ты уже ушел».
Если бы финансовый директор действительно ушел из театра, то он сдал бы ключ от кабинета на вахте. Тогда Варенуха мог бы взять ключ с вахты и отпереть им дверь в кабинете Григория Даниловича. Однако, Римский театр не покидал, следовательно, и ключ не сдавал. Более того, финдиректор не запирался изнутри в кабинете. Зачем запирать дверь, зная, что в здании после полуночи никого нет, кроме ночных дежурных? Вот и возникают вопросы. Во-первых, каким ключом администратор открыл дверь? Во-вторых, если Римский дверь не запирал, то как тогда Варенуха мог ее открыть? Ключ в этом случае не должен был проворачиваться. В-третьих, финдиректор заметил только, что администратор должен был знать, что Римский находится в театре. Однако, Григорий Данилович не обратил внимания, что Варенуха умудрился открыть чужим ключом да еще и незапертую дверь. Даже если бы дверь была заперта, финдиректор должен был обратить внимание, что открыли ее чужим ключом1.
Чтобы устранить это противоречие, финансовый директор мог, вернувшись в кабинет, запереть дверь, чтобы никто не мешал неизбежному и неприятному телефонному разговору.
«Не выдержали нервы, как говорится, и Римский не дождался окончания составления протокола и бежал в свой кабинет» и запер дверь на ключ.
Когда же Григорий Данилович раскусил, что Варенуха все врал о директоре Лиходееве, да еще и тень не отбрасывал, то администратор запер дверь изнутри, причем так, чтобы нельзя было открыть ее ключом снаружи.
«— Догадался, проклятый! Всегда был смышлен, — злобно ухмыльнувшись совершенно в лицо финдиректору, проговорил Варенуха, неожиданно отпрыгнул от кресла к двери и быстро двинул вниз пуговку английского замка».
После того как у Варенухи и Геллы ничего не получилось из-за криков петуха, и они исчезли, то теперь Римский снял блокиратор и покинул свой кабинет.
«Седой как снег, без единого черного волоса старик, который недавно еще был Римским, подбежал к двери, отстегнул пуговку, открыл дверь и кинулся бежать по темному коридору». (Глава 14-я «Слава петуху!»)
Однако, английские замки бывают разных типов. В первом и втором отрывках речь идет об английских замках в межкомнатных дверях. Они не могут автоматически запираться от захлопывания. При перемещении между служебными кабинетами наличие таких автоматических замков вызовет неудобство. Посетитель не сможет открыть дверь снаружи. Сотруднику придется каждый раз вставать из-за своего места и идти открывать. Поэтому в первом и втором случаях замок в кабинете финдиректора имел с обеих сторон только скважину для ключа.
А вот пуговка как блокиратор отпирания замка существует в наружных дверях. При захлопывании они автоматически запираются. Это может доставить неудобство, если владелец вышел из квартиры без ключа, а дверь за ним захлопнулась. Что подобные автоматические замки уже существовали в 20—30-е годы прошлого века, представляет отрывок из романа «Двенадцать стульев» Ильфа и Петрова. Инженер Щукин попытался вызвать дворника, чтобы тот наладил воду, но в результате оказался на лестничной площадке в голом виде и мыльной пене. Именно поэтому автоматические замки с пуговками ставятся на входные двери, а не на межкомнатные.
По нашему мнению, Варенуха отпер запертую дверь своим ключом, поэтому вместо пуговки он мог позже закрыть дверь этим ключом. Затем Римский тем же ключом, торчащим в замочной скважине, мог открыть дверь, чтобы покинуть кабинет.
«Не выдержали нервы, как говорится, и Римский не дождался окончания составления протокола и бежал в свой кабинет и запер дверь на ключ».
«— Догадался, проклятый! Всегда был смышлен, — злобно ухмыльнувшись совершенно в лицо финдиректору, проговорил Варенуха, неожиданно отпрыгнул от кресла к двери и быстро запер кабинет на ключ».
«Седой как снег, без единого черного волоса старик, который недавно еще был Римским, подбежал к двери, отпер ее ключом, открыл дверь и кинулся бежать по темному коридору». (Глава 14-я «Слава петуху!»)
Примечания
1. «Зачем же Варенуха шел в кабинет финдиректора, ежели полагал, что его (Римского — А.Я.) там негу? Ведь у него есть свой кабинет. Это — раз. А второе: из какого бы входа Варенуха ни вошел в здание, он неизбежно должен был встретить одного из ночных дежурных, а тем всем было объявлено, что Григорий Данилович на некоторое время задержится в своем кабинете». (Глава 14-я «Слава петуху!»)
| Предыдущая страница | К оглавлению | Следующая страница |