Михаил Булгаков | Публикации | В.А. Мешков. Михаил Булгаков и Крым: новые страницы | 2014—2016

Статьи с таким названием автору уже приходилось публиковать в прежней «Евпаторийской здравнице» (декабрь 2006) и «Литературной газете+Курьер культуры: Крым-Севастополь» (2009). Но тогда ситуация была другая, этим делом «плотно» занимался В.М. Заскока, и как он уверял на протяжении двух-трех лет, дело должно было вот-вот решиться: Андрей Петрович <Даниленко, мэр Евпатории> «за», нужные документы представлены куда надо.

Но в 2010 году уже приближался трехлетний срок этим обещаниям, и вопреки пословице автора «стали терзать смутные сомнения», что обещанного не дождешься. За разъяснениями 18 июня обратился с заявлением (см. Приложение 1) в Общественный Совет (далее — ОС) города, где председателем был Андрей Петрович, замом Заскока, а секретарем А. Николаенко. Бумагу вручить оказалось не так просто, так как Заскока стал в позу обиженного недоверием и вскоре приказал в Центр занятости к нему с этим делом не пускать, а потом не пускать вообще.

В приемной Горсовета бумагу не принимали, потому что она к ним не относилась, а комната ОС недели две была закрыта. Однажды Анжелу Александровну удалось застать и бумагу вручить. Она тоже рассказывала, что ОС все решил, переименование улицы Урицкого в честь М. Булгакова одобрил, и необходимые бумаги в Горсовет подал. Вскоре состоится заседание, и меня даже могут пригласить участвовать. Удалось даже получить копии резолюции ОС (от 17 июля 2009) и обращения Заскоки к секретарю Горсовета М. Ведмецкой (от 22 июля 2009) с упоминанием приложения пяти листов с подписями Инициативной группы граждан.

Потом 19 августа 2010 побывал на заседании комиссии Горсовета по этому вопросу, в зал допустили на 10 минут, чтобы пояснил депутатам необходимость переименования. Характерно, что никого из ОС на этом этапе рассмотрения вопроса уже не было, как и в дальнейшем, а мне после этого будут вменять, что только один человек в городе об этом хлопочет.

Более того, на том же заседании М. Ведмецкая объявила, что никаких документов от ОС не поступало, зато есть заявление граждан, прослышавших об этом, против переименования. Много позже мне показали это заявление с пятью-шестью подписями, причем, двое граждан не были жителями Евпатории. Посему было решено данный вопрос на сессию Горсовета не выносить.

Начались мои попытки выяснить, где же документы? Канцелярия исполкома 20 августа 2010, а затем и 7 сентября 2011 сообщала, что к ним документы не поступали, Заскока их не передавал. Зная его дотошность в таких делах, я просил ОС предоставить доказательства, что документы были переданы Ведмецкой, но они это не смогли сделать. А в это время приближались выборы. Анжела Николаевна конфиденциально попросила пока с этими делами подождать, уверяя, что после выборов будет новая ситуация и все вопросы будут решены. Пришлось согласиться — ведь выборы дело государственное.

Выборы прошли, и Анжела Александровна Николаенко из должности секретаря ОС пересела в кресло секретаря Горсовета, т. е. заменила Ведмецкую. Заскока стал депутатом Горсовета и председателем комиссии по этике, законности и правам граждан, а Андрей Петрович сохранил свою должность. Можно было подумать, что теперь эти люди, возглавлявшие ОС, одобрившие переименование, возглавив Горсовет, воплотят свою резолюцию в жизнь. Но оказывается, городская политика — дело темное и непредсказуемое, как и политика вообще.

8 декабря 2011 удалось попасть на прием к Николаенко. Мне сообщили, что документы нашлись, и теперь они находятся в соответствующем отделе, но ОС прекратил свое существование, да и вообще он был нелегитимным органом, разве что консультативным. 27 декабря комиссия (конечно Заскоки!) снова рассмотрела вопрос и теперь все документы якобы появились (в копиях). Было решено, что переименование станет финансовой катастрофой для жителей улицы Урицкого, потому что им всем придется тут же идти и менять всевозможные документы. До 31 декабря обещали провести встречу с жителями улицы Урицкого для изучения их мнения: согласны ли они ради переименования пойти на такое разорение?

Будучи информирован из прессы и Интернета о многочисленных переименованиях улиц в Киеве, Харькове и др. городах, особенно на Западе Украины, позволил себе в это не поверить. Разве не проще решить проблему, просто выдав нуждающимся справку, что улица была переименована? Иногда устанавливают переходной срок на несколько лет и т. п. Нет, мне говорили, надо устраивать сход жителей улицы и если все как один согласятся, тогда переименуем. Но при чем тут жители улицы, ведь улица и ее название принадлежит городу, а не жителям улицы. Такие вопросы по уму и должен решать Горсовет. Поняв, что все это игры чиновников, которые сменив партийную принадлежность поменяли свое мнение на 180 градусов, потребовал вернуть все документы Инициативной группы граждан, которые были в свое время переданы в ОС.

Они представляли собой ксерокопии публикаций с обоснованием переименования улицы, носящей имя Урицкого, одного из первых организаторов массового «красного террора», первого в ряду таких палачей, как Ягода, Ежов, Берия и т. п. Были собраны подписи жителей города (автором этой статьи), и жителей улицы Урицкого. Их собирала тогда 90-летняя Любовь Александровна Минакова, ходила по домам и квартирам и собрала около 20 подписей. А всего на улице, как сообщал горисполком, было прописано 41 человек.

Но отдать документы обратно мне отказали. Тогда возникло подозрение, что их действительно утеряли, или «краевед» Заскока по старой привычке оставил в своем архиве, а на самом деле, как ранее сообщала Ведмецкая и подтверждала канцелярия, в Горсовет и горисполком он их все-таки не передавал?

Странно повели себя в горисполкоме, когда потребовал хотя бы показать, что эти документы находятся у них, убедиться в их существовании. Мне было предложено позвонить Заскоке, и если он разрешит, то мне их покажут. Но Заскока не разрешил. Чтобы довести уже это абсурдное дело до конца, не пожалел небольшой суммы и подал в суд. Здесь тоже начались чудеса. Заявление в суд относил, когда он был на улице Перекопской в нижнем этаже обычного дома, а вот рассматривала его судья Абзатова уже в новом здании «Правосудия». Когда-то это был Горком партии. После развала СССР и КПСС его должны были по указу отдать горсуду, но как-то власти тогда сумели оттянуть это решение лет на 20. Хотя тогдашний председатель горсуда Лебедев много хлопотал по этому поводу, пока не ушел на пенсию.

Случайно или нет, эта передача состоялась во время рассмотрения «булгаковского дела»? Михаил Афанасьевич этому бы не поверил. Вот и автор полагал, что благодарные нынешним городским властям судьи энное количество дел будут рассматривать в режиме наибольшего благоприятствования для «дарителей».

Так и получилось, ответчики не только не явились, но даже не прислали объяснений, не говоря уже об адвокатах. Все эти функции судья взяла на себя, поэтому результат был предсказуем. Оказывается, такое теперь возможно. Пришлось подать в апелляцию, а затем и в Верховный Суд Украины. Апелляция в Симферополе лихо проштамповала решение горсуда, даже не уразумев, на мой взгляд, сути дела. Ведь в Симферополе тоже власти свято хранят улицы имени Бела Куна, Землячки и других крымских палачей 1920-х годов.

Дело ушло в Киев и с тех пор ни слуху, ни духу. В нынешней ситуации теперь уже украинские суды нам не указ и дело должны решать новые городские власти.

Вот и выходит, что история с переименованием улицы Урицкого далеко не такая простая. Она отражает все язвы и болезни бывшей городской власти и в то же время власти вообще. Когда сегодня вам говорят одно, а завтра те же люди — другое. Когда сегодня они в одной партии, а завтра — в другой. Ко всему прочему, ситуация выглядит комичной: сначала Даниленко, Заскока, Николаенко в Общественном Совете при городском голове своей резолюцией одобряли переименование, а затем те же Даниленко, Николаенко и Заскока, вступив в «Партию регионов» задействовали все ресурсы власти, чтобы эту резолюцию свести на нет. Это было бы смешно, если б не было так грустно...

Ведь в Евпатории масса улиц носят имена писателей, не имевших отношения к городу, и сегодня мало кому интересных. А имя Булгакова продолжает работать на имидж города, его знают и ценят во всем мире. После упомянутых в Приложении 1 событий проведены уже Четвертые Крымские международные Булгаковские Чтения, но увы, не в Евпатории, а в Симферополе и в Саках. В 2011 году 120-летие Булгакова с большим подъемом отмечалось в нашей Центральной городской библиотеке, был выпущен Булгаковский научный сборник. Автором в том же году издана книга «Михаил Булгаков и Крым: новые страницы» (Симферополь, 2011). И, как говорил сам писатель, он еще принесет нам много неожиданного. Булгаков писатель мистический, и кто знает, что ждет его антагонистов.

Летом этого года посетил штаб «Единой России», когда только начиналась подготовка к новым выборам. Там меня заверили, что вопрос будет решен, когда партия придет у власти в городе. Ныне эта программа осуществилась, и теперь хотелось бы услышать официальный ответ на вопрос: будет ли в Евпатории улица Михаила Булгакова вместо нынешней улицы имени палача Урицкого?

2014

Приложение 1

Председателю Общественного Совета
при городском голове г. Евпатории
от Мешкова Валерия Алексеевича,
члена Евпаторийского
культурно-просветительского
общества им. Анны Ахматовой,
нештатного сотрудника
«Евпаторийской здравницы»

ЗАЯВЛЕНИЕ

В начале 2008 года инициативной группой граждан были собраны подписи жителей Евпатории, и в том числе жителей ул. Урицкого, под обращением к руководству города о переименовании улицы Урицкого в честь писателя М.А. Булгакова.

В настоящее время установлен факт и обстоятельства посещения Михаилом Афанасьевичем нашего города, на улице Урицкого установлена аннотационная доска, уже ставшая одной из достопримечательностей. В Евпатории еще жива родственница Булгакова — Любовь Александровна Минакова, сохранившая память об этом событии.

В 2008 году собранные подписи, соответствующие документы и обоснования, публикации в прессе, были переданы В.М. Заскоке в Общественный Совет для рассмотрения и принятия решения. В дальнейшем, как неоднократно сообщал В.М. Заскока, Общественный Совет выразил поддержку инициативе граждан города и передал вопрос на рассмотрение депутатов Горсовета для принятия решения.

Наша инициатива вызвала интерес не только жителей города, но уже несколько лет приносит пользу культурному имиджу города Евпатории в глазах наших гостей.

Она нашла поддержку и за пределами нашего города, и за пределами Украины.

В 2009 году при содействии Крымского Центра гуманитарных исследований и Московского Центра-музея «Булгаковский Дом» именно в Евпатории были проведены Первые Крымские Булгаковские Чтения, в библиотеке им. А.С. Пушкина проходила выставка «Булгаков и современность». В этом году инициатива Евпатории получила продолжение в республиканском центре, где с 31 мая до середины июня проходили Булгаковские Дни: выставки, круглые столы и другие мероприятия. На осень этого года намечены новые булгаковские мероприятия, готовы приехать новые гости.

Участники и гости Первых Чтений также поддержали идею и желание иметь в нашем городе улицу Михаила Булгакова. В поддержку выступили уважаемый крымский ученый, депутат Верховного Совета Крыма, доктор филологических наук В.П. Казарин, руководитель научно-методического отдела «Булгаковского Дома» И.Я. Мягкова и др. От имени руководства города выступил В.В. Батюк, заверивший всех, что этот вопрос скоро будет решен.

Однако на сегодняшний день неизвестно, когда же этот вопрос будет рассматриваться депутатами Горсовета.

В связи с этим прошу рассмотреть сложившуюся ситуацию на ближайшем заседании Общественного Совета с приглашением для участия в обсуждении В.М. Заскоки и В.А. Мешкова для дальнейшей информации жителей города.

8 июня 2010 года

2015—2016: Дело с улицей Булгакова все тянется...

Казалось бы в связи с теми изменениями, что произошли в крымской жизни весной 2014 года, изменится и отношение евпаторийских властей, свято ориентировавшихся на «киевские ветры», к русскому советскому писателю Михаилу Афанасьевичу Булгакову. Но прежней власти в лице А.П. Даниленко, а затем сменившей его М. Ведмецкой было явно не до этого, хотели только как-то зацепиться за должности, но увы...

В конце года пришла «новая власть», в лице тех, кто быстрее всех прежних «начальников» сориентировался и влился в ряды «Единой России». Появилась надежда, что теперь проблем с улицей Булгакова не должно быть. Автор этих строк даже побывал на всякий случай на приеме у новоиспеченного председателя Евпаторийского горсовета Олеси Викторовны Харитоненко, подробно осветил ей историю этого дела, и вроде бы был внимательно выслушан. Получил и стандартные обещания «разобраться и рассмотреть» данное дело.

И опять, увы, в напрасных ожиданиях прошел весь 2015 год. Но об этом пусть расскажут документы, которые теперь уже подавались не прежним украинским властям, видимо на генетическом уровне питавшим неприязнь к Булгакову, а российским муниципальным...

Председателю Евпаторийского
Городского совета
Харитоненко Олесе Викторовне
От Мешкова Валерия Алексеевича,
г. Евпатория, ул. Коммунальная, 8.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу Горсовет и его комиссии вновь рассмотреть вопрос о переименовании улицы Урицкого, первого в ряду таких палачей советского и русского народа как Ежов, Берия и др.

В 2010—12 гг. годах прежнее руководство города всякими нечестными бюрократическими увертками «похоронило» рассмотрение этого вопроса о переименовании указанной улицы в честь русского советского писателя Михаила Афанасьевича Булгакова.

В то же время по Украине производились массовые переименования улиц в честь новоявленных националистических «кумиров», и местное руководство Евпатории трусливо предпочитало «не высовываться». Теперь этот вопрос может быть решен справедливо, без всяких опасений, как к этому отнесутся очередные власти или влиятельные партии в Киеве.

Летом я обращался за поддержкой в городскую организацию «Единая Россия» (устное обращение) и мне обещали, что вопрос будет решен после выборов новой местной власти. Ныне жители города доверили «Единой России» решать все вопросы городского самоуправления.

М.А. Булгаков побывал в Евпатории в 1923 году, он упоминал наш город в своем «Театральном романе», Евпатория является местом действия его фельетона «Сильнодействующее средство» (1924). Ныне на улице Урицкого имеется аннотационная доска в честь писателя.

Как известно, будущий год объявлен в России «Годом литературы», и Евпатория переименованием улицы Урицкого в честь любимого российским народом популярного, известного во всем мире писателя, внесет существенный вклад в общероссийское мероприятие.

10 ноября 2014 г.

Приложение 2

1. Статья «Будет ли в Евпатории улица Михаила Булгаков?» (газета «Обозрение крымских дел» № 30 от 31 окт. — 7 нояб. 2014 г., с. 17).

2. Документы Общественного Совета при Городском Голове от 17 и 22 июля 2009 г. (на двух листах).

3. Ксерокопия части подписных листов от Инициативной группы 2009 г. (два листа из 6 листов) — на двух листах.

4. Данные о финансовых затратах на переименование улиц в Киеве в 2008 г. Всего на 5 листах.

5. Книга «Михаил Булгаков и Крым» (Симферополь: Бизнес-Информ, 2011. — 160 с. (о переименовании см. стр. 50—71, 155—159).

Мешков В.Л.,
Член Союзов журналистов России и Украины.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Еще в конце 2014 года у Вас на личном приеме я обращался с заявлением (прилагается), и просил Горсовет и его комиссии вновь рассмотреть вопрос о переименовании улицы Урицкого в честь любимого российским народом популярного, известного во всем мире писателя Михаила Афанасьевича Булгакова. Но прошел год, объявленный в России «Годом литературы», а мне до сих пор не дан даже ответ на это заявление, к которому были приложены все документы, относящиеся к этому вопросу.

По этому поводу я обращался в начале 2015 года в секретариат (каб. 1), затем был переадресован в каб. 25, где мне сообщили, что данное заявление передано на рассмотрение в Отдел культуры его начальнику А.И. Деркачеву, который и должен дать мне ответ.

Но время шло, и у Деркачева, к которому я неоднократно обращался, постоянно находились отговорки, чтобы ничего не делать. То он болел и лечился, потом был курортный сезон, и ему было не до этого, затем в отпуске были его руководители, а без них он не мог решать, и т. д., и т. п. Так прошел 2015 год — «Год литературы», а о Булгакове в Отделе культуры так и не озаботились. Что наводит на определенные сравнения, т.к. такое же отношение Деркачев демонстрировал и при прежнем мэре города А. Даниленко.

Наконец, уже 22 января 2016 года я последний раз обратился к Деркачеву с требованием дать мне письменный ответ на заявление, которое рассматривается уже больше года. В ответ услышал «Вас много, а я один», «Вам нечего делать, а у меня дел выше крыши» и т. п. отговорки, типичные для хамского поведения чиновника.

Поэтому вынужден повторно обращаться к Вам, т. е. в ту инстанцию, куда было подано и где было принято заявление, и следовательно, несущую ответственность совместно с Деркачевым.

«Год литературы» остался без яркого события, каким могло бы быть появление в Евпатории улицы М. Булгакова, и это останется на совести руководства города.

Но вскоре Россия будет отмечать в этом году 125-летие со дня рождения писателя (он родился 16 мая 1891 года) и есть еще одна возможность уже к этой дате исправить ситуацию. Поэтому прошу наконец-то рассмотреть данное и предыдущее заявление по существу и дать конкретный ответ, который я обязательно доведу до республиканских и российских СМИ.

P.S. Что касается «нерадивости» чиновника Деркачева, то в таком его поведении, видимо проявилась патологическая, на генетическом уровне, ненависть к М. Булгакову как сатирику, который высмеивал именно подобных чиновников и подобные их «деяния».

26 января 2016 г.
Мешков В.А.
член Союза журналистов России,
член Союза писателей Республики Крым

Прокурору г. Евпатории
Заявитель: Мешков Валерий Алексеевич,
адрес: ул. Коммунальная, 8, Евпатория,
Р. Крым, РФ, 297406.

ЗАЯВЛЕНИЕ

В ноябре 2014 г. на личном приеме у Председателя Горсовета Харитоненко О.В. я обратился с заявлением (прил. Л. 1) и просил новый состав Горсовета рассмотреть вопрос о переименовании улицы Урицкого в улицу Михаила Булгакова. К заявлению были приложены документы и публикации в обоснование решения этого вопроса в положительном смысле еще с 2009 г. Харитоненко пообещала, что заявление будет рассмотрено Горсоветом, и выразила поддержку. Однако это оказалось обманом.

К тому же, как выяснилось впоследствии, в нарушение ст. 13 п. 4 Федерального закона РФ ФЗ-59, заявление не было зарегистрировано, и через месяц никакого ответа я не получил. Когда я обратился по этому поводу в начале 2015 г. в Горсовет, то в приемной Харитоненко о его судьбе ничего не знали, и только после поисков в каб. 25 мне сообщили, что оно передано начальнику отдела культуры Деркачеву. О том, как он его рассматривал, сообщено в моем повторном заявлении Харитоненко (прил. Л. 2). В результате даже более чем год спустя никакого ответа из отдела культуры я не получил, хотя устно Деркачев меня не раз уверял, что предложение поддержит, что важность решения этого вопроса для культурно-исторического наследия и имиджа города он понимает. Однако это тоже оказалось ложью, как и его уверения, что его начальник Батюк тоже поддерживает идею переименования улицы.

После этого заявления мной был получен ответ от зама Харитоненко Кутнева (прил. Л.З) о том, что заявление направлено Главе администрации Филонову. Как и в случае с передачей заявления Деркачеву это является нарушением ст. 5 п. 3 ФЗ-59, т.к. снова мне не был дан ответ по существу заявления, а оно было незаконно переадресовано в исполнительную службу, которая не имеет права принимать решения о переименовании улиц, т.к. это компетенция Горсовета. В результате я получаю отписку от зама Филонова Батюка не по существу заявления, где он сообщает о том, что скоро они изготовят некие «Правила переименования улиц». Почему ответ дан некомпетентным лицом, почему оно не рассматривается полтора года Комитетом по культурно-историческому наследию и имиджу города, куда делись приложенные мной к первоначальному заявлению документы и публикации, не сообщается.

О незаконных действиях и нарушениях Деркачева, Батюка и Кутнева я вновь обратился с заявлением (прил. Л. 4) к Харитоненко (что позволило узнать, что и она служит ширмой для подобных действий). Ответа от нее по существу я так и не получил, что снова нарушает мои права указанной выше ст. 5 п. 4 ФЗ-59. Вместо нее отвечает председатель Общественной палаты Павловский, сообщая содержание «Правил переименования». Ответ опять дан лицом, в компетенцию которого не входит принятие решения о переименовании улиц, более того, это даже не должностное лицо. Из содержания ответа выясняется, что для этого «деятеля» нет никакой разницы между палачом, идеологом террора мирных жителей Урицким и русским писателем-гуманистом Михаилом Булгаковым. Его уровень мышления — это уровень мышления работников коммунальных служб. При этом приводятся лживые сведения о якобы необходимости для жителей улицы и предпринимателей нести большие расходы на перерегистрацию.

Прошу прокуратуру принять меры к прекращению вопиющих безобразий и нарушений законов РФ при рассмотрении моих заявлений, обязать Горсовет рассмотреть их по существу соответствующим Комитетом Горсовета по культурно-историческому наследию и имиджу города, с рассмотрением всех документов приложенных к первому заявлению, и с моим участием.

Мешков В.А., член Союза журналистов России,
член Союза писателей Р. Крым
24 мая 2016 г.