Вернуться к И.Г. Сагирян. Функциональные особенности вставок в языке произведений М.А. Булгакова

Список литературы

1. Адмони В.Г. Грамматика и текст // Вопросы языкознания. — 1985. — № 1. — С. 68.

2. Адмони В.Г. Система форм речевого высказывания // Рос. АН, Ин-т лингв. исслед. — СПб.: Наука. Санкт-Петербург, 1994. — 151 с.

3. Акимова Г.Н. Новое в синтаксисе современного русского языка. — М.: Высш. шк., 1990. — С. 52—65. — 166 с.

4. Акимова Г.Н. Развитие конструкций экспрессивного синтаксиса в русском языке // Вопросы языкознания. — 1981. — № 6. — С. 109—120.

5. Акимова Г.Н. Развитие синтаксических конструкций в современном русском литературном языке. — В кн.: Динамика структуры современного русского языка. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. — 136 с.

6. Акимова Г.Н. Современное употребление скобок (в связи с новыми синтаксическими явлениями) // Русский язык в школе. — 1980. — № 3. — С. 99—103.

7. Акимова Г.Н., Иванова Ю.Н. Вставные конструкции с экспрессивным значением в русском языке // Вестник ЛГУ. Сер. 2. — 1990. — Вып. № 3 (№ 16). — С. 65—71.

8. Александрова О.В. Проблемы экспрессивного синтаксиса. — М.: Изд-во «Высш. школа», 1984. — 211 с.

9. Алексеев А.Я. Стилистическая информация языкового знака // Филологические науки. — 1982. — № 1. — С. 50—55.

10. Алпатов В.М. Об антропоцентрическом и системоцентричном подходах к языку // Вопросы языкознания. — 1993. — № 3. — С. 15—26.

11. Аникин А.И. Вставной именительный в современном русском языке // Русский язык в школе. — 1972. — № 6. — С. 90—93.

12. Аникин А.И. Соотношение вводных и вставных конструкций в современном русском языке. — В сб.: Русский язык. Памяти проф. Н.Н. Прокоповича. — М.: МГПИ, 1975. — С. 21. — 337 с.

13. Аникин А.И. Формы косвенных падежей в роли вставок // Филологические науки. — 1974. — № 2. — С. 93—99.

14. Аникин А.И. Функции вставных конструкций в современном русском языке // Ученые записки МГПИ им. В.И. Ленина. — М.: Изд-во МГПИ, 1967. — № 259.

15. Анисимова Е.Е. Паралингвистика и текст (к проблеме креолизованных и гибридных текстов) // Вопросы языкознания. — 1992. — № 1. — С. 71—77.

16. Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания // Вопросы языкознания. — 1995. — № 1. — С. 37—66.

17. Арутюнова Н.Д. Диалогическая модальность и явление цитации // Человеческий фактор в языке: коммуникация, модальность, дейксис. — М.: Наука, 1992. — 280 с.

18. Арутюнова Н.Д. О синтаксических разновидностях прозы // Сб. науч. трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 73. — М., 1973.

19. Арутюнова Н.Д. О синтаксических типах художественной прозы. — В кн.: Общее и романское языкознание. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. — 249 с.

20. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: логико-семантические проблемы: АН СССР, Ин-т языкознания. — М.: Наука, 1976. — 383 с.

21. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений (Оценка, событие, факт); АН СССР, Ин-т языкознания. — М.: Наука, 1988. — 338 с.

22. Ахманова О.С. О стилистической дифференциации слов. — Проф. Моск. ун-та акад. В.В. Виноградову (в день его 60-летия. Под общ. ред. проф. А.И. Ефимова. М.) — Изд-во Моск. ун-та, 1958. — 371 с.

23. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. — М.: Изд-во иностр. лит., 1955. — 416 с.

24. Балли Ш. Французская стилистика. — М.: Изд. иностр. лит., 1961. — 394 с.

25. Баранов А.Г. Функционально-прагматическая концепция текста. — Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1993. — 181 с.

26. Баранов А.Г. Что нас убеждает? (Речевое воздействие и общественное сознание). — М.: Знание, 1990. — 63 с.

27. Баранов А.Г. Паршин Л.Б. Воздействующий потенциал варьирования в сфере метаграфемики // Сб. ст.: Проблемы эффективности речевой коммуникации. — М., 1989. — С. 19.

28. Барлас Л.Г. О категории выразительности и изобразительных средствах языка // Русский язык в школе. — 1989. — № 1. — С. 75—80.

29. Белая Л.В. Лексико-семантические и функциональные особенности антропонимики М.А. Булгакова // Науч. докл. высш. шк. // Филологические науки. — 1990. — № 5. — С. 103—110.

30. Будагов Р.А. Литературные языки и языковые стили. — М.: Высш. школа, 1967. — 376 с.

31. Будагов Р.А. Художественное произведение и его язык // Филологические науки. — 1985. — № 4. — С. 3—15.

32. Будагов Р.А. Человек и его язык. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. — С. 4. — 429 с.

33. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). — М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. — 576 с.

34. Бухарин В.И. Вводные слова в аспекте актуального членения // Вопросы языкознания. — 1984. — № 1. — С. 101—105.

35. Бухбиндер В.А., Розанов Е.Д. О целостности и структуре текста // Вопросы языкознания. — 1975. — № 6. — С. 73—86.

36. Буянова Л.Ю. Художественный дискурс, функционально-прагматическая перспектива // Проблемы общего и сравнительно-исторического языкознания. Тезисы межвузовской конференции (ноябрь 1997 г.). — Ростов н/Д, 1997. — 82 с.

37. Былинский К.И., Розенталь Д.Э. Трудные случаи пунктуации. — М.: Искусство, 1959. — 231 с.

38. Валгина Н.С. Бессоюзные присоединительные конструкции в современном русском языке // Русский язык в школе. — 1958. — № 1. — С. 38—46.

39. Валгина Н.С. Некоторые функции изолированного именительного падежа // Филологические науки. — 1971. — № 4. — С. 88—95.

40. Валгина Н.С. Уточнение понятий авторской пунктуации // Филологические науки. — 1995. — № 1. — С. 76—86.

41. Ванников Ю.В. Синтаксис речи и синтаксические особенности русской речи. — М.: Русский язык, 1979. — 296 с.

42. Васильева А.Н. Курс лекций по стилистике русского языка. — М.: Русский язык, 1976. — 239 с.

43. Вежбицка А. Речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике: Лингвистическая прагматика. Вып. XVI. — М.: Прогресс, 1985. — С. 257. — 501 с.

44. Вейхман Г.А. Текст и его синтаксические конституенты // Науч. докл. высш. школы // Филологические науки. — 1989. — № 4. — С. 80—82.

45. Виноградов В.В. О теории художественной речи. — М.: Высш. школа, 1971. — 240 с.

46. Виноградов В.В. О языке художественной литературы. — М.: Гослитиздат, 1959. — 654 с.

47. Виноградов В.В. О языке художественной прозы: Избр. тр. — М.: Наука, 1980. — С. 71—72, 92. — 360 с.

48. Виноградов В.В. Проблема авторства и теория стилей. — М.: Гослитиздат, 1961. — 614 с.

49. Виноградов В.В. Язык и стиль русских писателей: от Карамзина до Гоголя: Изб. тр.; АН СССР, отд-ния лит. и яз. — М.: Наука, 1990. — 386 с.

50. Винокур Г.О. Поэтика. Лингвистика. Социология. — ЛЕФ. — 1923. — № 33.

51. Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий: Варианты речевого поведения. Рос. АН, Ин-т рус. яз. — М.: Наука, 1993. — 171 с.

52. Винокур Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц. — М.: Наука, 1980. — 238 с.

53. Винокур Т.Г. О содержании некоторых стилистических понятий. — В кн.: Стилистические исследования на материале соврем. рус. яз. // Сб. ст., отв. ред. д-р филол. наук В.Д. Левин. — М.: Наука, 1972. — 318 с.

54. Волков А.А. Композиция текстов массовой информации // Аспекты общей и частной лингвистической теории текста. — М.: Наука, 1982. — 192 с.

55. Вяткина С.В. Становление и развитие вставных конструкций в русском литературном языке XVIII—XX веков: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Л., 1987.

56. Гаврилова Ю.Ю., Гиршман М.М. Миф — автор — художественная целостность: аспекты взаимосвязи // Филологические науки. — 1993. — № 3. — С. 41—47.

57. Гак В.Г. О соотношении языка и действительности // Вопросы языкознания. — 1972. — № 5. — С. 14.

58. Галкина-Федорук Е.М. Об экспрессивности и эмоциональности в языке // Сб. статей по языкознанию. — М.: Изд-во Моск. ун-та., 1958. — 371 с.

59. Галкина-Федорук Е.М. Суждение и предложение. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1956. — 73 с.

60. Гальперин И.Р. О понятии «текст» // Вопросы языкознания. — 1974. — № 6. — С. 72.

61. Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка. — М.: Изд. лит. на иностр. яз., 1958. — 459 с.

62. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М.: Наука, 1981. — 139 с.

63. Гастилене Н.А. Экспрессивность как одна из языковых функций // Сб. науч. трудов МГПИИЯ им. Тореза. Вып. 65. — М., 1972.

64. Глаголев Н.В. Вычленение семантических элементов коммуникативной стратегии в тексте // Филологические науки. — 1985. — № 2. — С. 55—61.

65. Глаголев Н.В. Ложная информация и способы ее выражения в тексте // Филологические науки. — 1987. — № 4. — С. 61—67.

66. Головин Б.Н. О стилях языка и их изучение // Русский язык в школе. — 1968. — № 4. — С. 11.

67. Головина Л.В. Влияние изображения на смысловое восприятие креолизованного текста (экспериментальное исследование) // Сб. ст.: Речевое воздействие: психологические и психолингвистические проблемы. — М., 1986.

68. Головина Л.В. Влияние иконических и вербальных знаков при смысловом восприятии текста: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М., 1986.

69. Голуб И.Б. Источники выразительности художественной речи // Русская речь. — 1986. — № 2. — С. 54—59.

70. Гусаренко С.В. Синтагматический и семантико-прагматический аспекты функционирования вставных конструкций в современном русском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Ставрополь, 1999.

71. Дейк Т.А. ван. Вопросы прагматики текста // Новое в зарубежной лингвистике. — Сб. ст.: Лингвистика текста. Вып. VIII. — М.: Прогресс, 1978. — 479 с.

72. Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. — М.: Прогресс, 1989. — 310 с.

73. Демиденко Л.П., Козырев И.С., Козырева Т.Г. Современный русский язык. Бессоюзное сложное предложение. Сложные синтаксические конструкции. Сложное синтаксическое целое. Прямая и косвенная речь. Пунктуация. — Минск.: Вышэйша школа, 1978. — 125 с.

74. Джусти-Фичи Ф. Опыт анализа чужой речи в сопоставительной плане (На материале «Двойника» Ф.М. Достоевского и его переводов) // Вопросы языкознания. — 1985. — № 2. — С. 133—138.

75. Долинин К.А. Стилистика французского языка. — Л.: Просвещение, 1978. — 343 с.

76. Дридзе Т.М. Язык информатора и язык реципиента как факторы информативности // Сб. ст.: Речевое воздействие. — М., 1972.

77. Златопольский Ю.М. Интонационная специфика вставных конструкций в русской речи // Филологические науки. — 1980. — № 4. — С. 42.

78. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. — М.: Наука, 1982. — 368 с.

79. Золотова Г.А. Роль ремы в организации и типологии текста. — В кн.: Синтаксис текста. — М.: Наука, 1979. — С. 130—131. — 368 с.

80. Золотова Г.А. Субъективные модификации русского предложения // Sagners Slavistische Sammlung. Bd 17. — München, 1991.

81. Иванова-Лукьянова Г.Н. Интонация и синтаксис. Науч. докл. высш. шк. // Филологические науки. — 1987. — № 4. — С. 42—48.

82. Иванчикова Е.А. Синтаксис художественной прозы Достоевского. — М.: Наука, 1979. — 287 с.

83. Иванчикова Е.А. Язык художественной литературы: синтаксическая изобразительность. — Красноярск, 1992.

84. Ижевская Т.И. Становление лингвистических форм и способов внешней характеризации персонажа в художественном тексте. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Киев, 1988.

85. Инфантова Г.Г. Вставные конструкции в спонтанной русской разговорной речи // Ceskoslovenska Rusistika. — 1983. — № 5. — С. 216.

86. Каменская О.Л. Текст и коммуникация. — М.: Высш. школа, 1990. — 152 с.

87. Кандинский В.С. Целый текст и его интонационная структура. — В кн.: Иностранные языки в высшей школе. Вып. 4. — М.: Высш. школа, 1968. — 143 с.

88. Капацинская Е.В. Определение выразительности и способы ее усиления // Проблемы экспрессивной стилистики. — Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1987. — С. 25.

89. Капр А. Эстетика искусства шрифта. — М.: Книга, 1979. — 124 с.

90. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. — М.: Наука, 1987. — 261 с.

91. Карпенко М.А. Текстообразующие и стилеобразующие элементы в художественной речи // Русское языкознание: Республиканский межведомственный сборник. — Киев, 1983. — № 6. — С. 101—102.

92. Касаткин А.М. О средствах выражения авторства модально-экспрессивных оценок как структурных компонентах предложения // Строение предложений и содержание высказывания. — М., 1986. — С. 89—100.

93. Киселева Л.А. Вопросы теории речевого воздействия. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. — 160 с.

94. Клюканов И.Э. Структура и функции параграфемных элементов текста: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Саратов, 1983.

95. Ковалев В.П. Вставные конструкции // Русская речь. — 1971. — № 5.

96. Ковтунова И.И. Структура художественного текста и новая информация. — В кн.: Синтаксис текста. — М.: Наука, 1979. — С. 262—275. — 368 с.

97. Кожевникова Кв. Формирование содержания и синтаксис художественного текста (Прага). — В кн.: Синтаксис и стилистика. — М.: Наука, 1976. — С. 301. — 314 с.

98. Кожевникова Н.А. Типы повествования в русской литературе XIX—XX вв. — М.: Институт русского языка РАН, 1994.

99. Кожина М.Н. О функциональных семантико-стилистических категориях текста // Филологические науки. — 1987. — № 2. — С. 35—40.

100. Колшанский Г.В. Коммуникативная функция и структура языка. — М.: Наука, 1984. — 175 с.

101. Колшанский Г.В. Контекстная семантика. — М.: Наука, 1980. — 149 с.

102. Колшанский Г.В. Логика и структура языка. — М.: Высш. школа, 1965. — 240 с.

103. Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. — М.: Наука, 1990. — 103 с.

104. Колшанский Г.В. Паралингвистика. — М.: Наука, 1974. — 81 с.

105. Колшанский Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. — М.: Наука, 1975. — 231 с.

106. Костецкий А.Г. Содержательные функции поэтической графики: Автореф. дис. ... канд. филол. наук, Киев, 1975.

107. Крылова О.А. Основы функциональной стилистики русского языка. — М.: Русский язык, 1979. — 224 с.

108. Куайн У.О. Референция и модальность // Новое в зарубежной лингвистике: Логика и лингвистика. Вып. XIII. — М.: Прогресс, 1982. — 432 с.

109. Кулешова В.Д. Имя собственное как стилистическая единица речи в романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» // Вопросы филологии. — Алма-Ата, 1978. — С. 169—178.

110. Кушлина О., Смирнова Ю. Магия слова (заметки на полях романа М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита») // Памир. — 1986. — № 6. — С. 119.

111. Ларин Б.А. Эстетика слова и язык писателя. — Л.: Худож. лит., 1974. — 285 с.

112. Лебедева Л.Б. Референциальные критерии в типологии высказываний // Вопросы языкознания. — 1991. — № 6. — С. 51—63.

113. Лекант П.А. К вопросу о модальных разновидностях предложения // Лингвистический сборник. Вып. 6. — М.: МГПИ, 1976.

114. Леонтьев А.Н. Некоторые психологические вопросы воздействия на личность // Проблемы научного коммунизма. Вып. 2. — М.: Мысль, 1968. — 327 с.

115. Леонтьев А.А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. — М.: Наука, 1969. — 307 с.

116. Леонтьев А.А. Смысловая структура текста и проблемы смыслового восприятия. — В кн.: Смысловое восприятие речевого сообщения в условиях массовой коммуникации. — М.: Наука 1976. — 263 с.

117. Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. — М.: Просвещение, 1969. — 214 с.

118. Ляпон М.В. Смысловая структура сложного предложения и текста. К типологии внутритекстовых отношений. — М.: Наука, 1986. — 199 с.

119. Булгаков — драматург и художественная культура его времени // Сб. статей. — М., 1980.

120. Маковский М. Соотношение индивидуальных и социальных факторов в языке // Вопросы языкознания. — 1976. — № 1. — С. 40.

121. Максимов Л.Ю. Литературный язык и язык художественной литературы. — В кн.: Анализ художественного текста. Вып. 1. — М.: Педагогика, 1975. — 119 с.

122. Малащенко В.П. Предложения со вставными конструкциями // Под ред. П.А. Леканта — 3-е изд. испр. и доп. — М.: Высш. шк., 1996. — С. 367—369. — 462 с.

123. Малащенко В.П. Структура предложения и смысл высказывания // Известия Ростовского государственного педагогического университета: Сб. науч. тр. Вып. 1: Филология. — Ростов н/Д: Изд-во РГПУ, 1998. — С. 3—6.

124. Маркелова Т.В. Выражение оценки в русском языке // Русский язык в школе. — 1995. — № 1. — С. 76—81.

125. Маров В.Н. Теория абзаца в советской лингвистике // Русский язык в школе. — 1973. — № 1. — С. 106—110.

126. Мартьянова И.А. Лингвистический аспект киносценарной интерпретации художественно-литературного текста // Филологические науки. — 1994. — № 2. — С. 49—57.

127. Месхишвили Н.В. Экспрессивные средства письменной коммуникации: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М., 1990.

128. Мецлер А.А. Понятие текстового блока // Филологические науки. — 1984. — № 6. — С. 48—53.

129. Мецлер А.А. Структурные связи в тексте: (Парантезные конструкции). — Кишинев, 1987.

130. Мещеряков В.Н. Предикативен ли текст // Филологические науки. — 1995. — № 2. — С. 64—70.

131. Минералов Ю.И. Теория образности А.А. Потебни и индивидуальный стиль // Филологические науки. — 1987. — № 2. — С. 3—8.

132. Москальская О.И. Актуальные проблемы грамматики текста // Иностранный язык в школе. — 1982. — № 2. — С. 3—8.

133. Москальская О.И. Семантика тексте // Вопросы языкознания. — 1980. — № 6. — С. 35.

134. Мучник Б.С. Человек и текст: Основы культуры письменной речи. — М.: Книга, 1985. — 252 с.

135. Мыльцева Л.А. Вставные конструкции вне предложения в современном русском языке // Русский язык в школе. — 1969. — № 5. — С. 92—96.

136. Мыркин В.Я. Текст, подтекст и контекст // Вопросы языкознания. — 1976. — № 2. — С. 86—93.

137. Мягков Б. Булгаковское варьете. Фантазия и реальность // Нева. — 1985. — № 6. — С. 198.

138. Немец Г.П. Актуальные проблемы модальности в современном русском языке. — Ростов н/Д: РГУ, 1991. — 187 с.

139. Немец Г.П. Семантико-синтаксические средства выражения модальных отношений в русском языке. Автореф. дис. ... док. филол. наук. — Краснодар, 1989.

140. Новиков Л.А. Искусство слова. — М.: Педагогика, 1991. — 141 с.

141. Одинцов В.В. Стилистика текста. — М.: Наука, 1980. — 263 с.

142. Онипенко Н.Н. Сложное предложение на фоне коммуникативной типологии текста // Вопросы языкознания. — 1995. — № 2. — С. 91—96.

143. Павлова Н.М. О соотношении понятий «экспрессивность» и «эмоциональность» и об уточнении их лингвистической сущности // Проблемы экспрессивной стилистики. — Ростов н/Д: РГУ, 1987.

144. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. — М.: Наука, 1985. — 271 с.

145. Падучева Е.В. Говорящий: субъект речи и субъект сознания. — В кн.: Логический анализ языка. Культурные концепты. — М.: Наука, 1991. — 204 с.

146. Панов М.В. О стилях произношения. — В кн.: Развитие современного русского языка. — М., 1963.

147. Панфилов В.З. Категория модальности и ее роль в конструировании структуры предложения и суждения // Вопросы языкознания. — 1977. — № 4. — С. 41.

148. Печников А.Н. Опыт теории синтаксических единиц. — Куйбышев: Куйбышевский государственный педагогический институт, 1983.

149. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. — М., 1956.

150. Прияткина А.Ф. О взаимном соотношении видов синтаксической связи // Уч. зап. ДВГУ. Т. XI (языкознание). — Владивосток, 1968. — С. 40.

151. Прияткина А.Ф. Русский язык: Синтаксис осложненного предложения. — М.: Высш. школа, 1990. — С. 156—164. — 176 с.

152. Прозоров В.В. Художественный текст и читательское восприятие // Филологические науки. — 1978. — № 1. — С. 11—16.

153. Пучкова Л.И. О способах включения в текст единиц, дающих модальную характеристику высказыванию. — В кн.: Актуальные вопросы лексики и грамматики. — М., 1975. — С. 288—307.

154. Реферовская Е.А. Лингвистические исследования структуры текста. — Л.: Наука, 1983. — С. 33. — 215 с.

155. Рогова К.А. Синтаксические средства в стилистике // Вестник ЛГУ. — 1978. — № 2, серия истории, языка и литературы.

156. Рогова К.А., Скребнев Ю.М. Очерк теории стилистики. — Горький, 1975.

157. Романова Р.М. Мелодика вводных и вставных предложений в современном русском языке. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Л., 1970.

158. Руднев А.Г. Синтаксис осложненного предложения. — М.: Учпедгиз, 1959. — 198 с.

159. Рябова А.И. и др. Структурные и семантические типы осложнения русского предложения. — М.: МГУ, 1992. — 176 с.

160. Рябцева Н.К. Мысль как действие, или риторика рассуждения // Сб. ст. Логический анализ языка: Модели действий. — М.: Наука, 1992. — 166 с.

161. Савинич Л.В. Эзопов язык и приемы создания подтекста // Русский язык в школе. — 1994. — № 2. — С. 80—84.

162. Свинцов В.И. О дезинформации // Сб. ст.: Текст как психолингвистическая реальность. — М., 1983. — С. 33.

163. Седун Е.П. О так называемых «вводных» и вставных конструкциях // Сб. ст.: Славянское языкознание. — М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1959. — 232 с.

164. Сергунина Т.А. Речевые средства выражения категории модальности в русском художественном тексте. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Киев, 1990.

165. Сердобинцев Н.Я. Текст и стиль // Филологические науки. — 1977. — № 6.

166. Серль Дж.Р. Классификация иллокутивных актов // Сб. ст.: Новое в зарубежной лингвистике. Теория речевых актов. Вып. 17. — М.: Прогресс, 1986. — С. 170. — 422 с.

167. Серль Дж.Р. Косвенные иллокутивные акты // Сб. ст.: Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. — М.: Прогресс, 1986. — С. 195. — 422 с.

168. Серль Дж.Р. Что такое речевой акт? // Сб. ст.: Новое в зарубежной лингвистике. Теория речевых актов. Вып. 17. — М.: Прогресс, 1986. — С. 151. — 422 с.

169. Сильман Т.И. Проблемы синтаксической стилистики. — Л.: Просвещение, 1987. — С. 117. — 152 с.

170. Сковородников А.П. О системе экспрессивных синтаксических конструкций современного русского литературного языка // Филологические науки. — 1982. — № 1. — С. 37—42.

171. Сковородников А.П. Экспрессивные синтаксические конструкции современного русского языка. — Томск, 1981.

172. Слюсарева Н.А. Категориальная основа тема-рематической организации высказывания предложения // Вопросы языкознания. — 1986. — № 4. — С. 3—15.

173. Смелянский А.М. М. Булгаков в Художественном театре. — М.: Искусство, 1989. — 431 с.

174. Современный русский литературный язык / Под ред. П.А. Леканта — 3-е изд. испр. и доп. — М.: Высш. шк., 1996. — 462 с.

175. Соколовская К.А. Прагматическая интерпретация аспектуальной характеристики высказываний // Вопросы языкознания. — 1993. — № 5. — С. 59—69.

176. Солганик Г.Я. Синтаксис целого текста // Современный русский язык / Под ред. Д.Э. Розенталя. — М.: Высш. школа, 1984. — С. 679.

177. Солганик Г.Я. Синтаксическая стилистика: сложное синтаксическое целое. — М.: Высш. школа, 1991. — 182 с.

178. Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Сб. ст.: Оптимизация речевого воздействия. — М.: Наука, 1990. — 240 с.

179. Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. — М.: Наука, 1985. — 335 с.

180. Стилистические стратегии текстообразования: Сб. ст. / Редкол.: К.М. Крисканова. Моск. лингв. ун-т. Вып. 399. — М., 1992.

181. Тарасов Е.Ф. Место речевого общения в коммуникативном акте // Национально-культурная специфика речевого поведения. АН СССР, Ин-т языкознания. — М.: Наука, 1977. — 352 с.

182. Тарасова И.П. Метапредложение как средство анализа единиц различных уровней // Филологические науки. — 1989. — № 5. — С. 54—60.

183. Тарасова И.П. Смысл предложения — высказывания и коммуникация: Автореф. дис. ... докт. филол. наук. — М., 1992.

184. Тарасова И.П. Структура личности коммуниканта и речевое воздействие // Вопросы языкознания. — 1993. — № 5.

185. Тарасова И.П. Структура смысла и структура личности коммуниканта // Вопросы языкознания. — 1992. — № 4. — С. 103—110.

186. Тарланов З.К. О синтаксических границах сложного предложения в русском языке: к спорам вокруг известного // Вопросы языкознания. — 1995. — № 2. — С. 83—89.

187. Телия В.Н. Экспрессивность как проявление субъективного фактора в языке и ее прагматическая ориентация // Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности. — М., 1991.

188. Тимофеев К.А. Об экспрессивных средствах синтаксиса русского языка (заметки и наблюдения). — В сб.: Экспрессивность на разных уровнях языка. — Новосибирск, 1984.

189. Томашевский В.В. Писатель и книга. Очерки текстологии. Изд. 2-е. — М., 1959.

190. Тураева З.Я. Лингвистика текста. — М.: Просвещение, 1986. — 127 с.

191. Тураева З.Я. Лингвистика текста и категория модальности // Вопросы языкознания. — 1994. — № 3. — С. 105—114.

192. Туранский И.И. Семантическая категория интенсивности как понятие экспрессивной стилистики // Проблемы экспрессивной стилистики. Вып. 2. — Ростов н/Д, 1992.

193. Уханов Г.П. Конструктивные функции синтаксических связей в сложных предложениях // Сложное предложение в конструктивно-семантическом плане. — Калинин, 1984.

194. Фельдман Д.М. Художественное произведение и его читатель // Филологические науки. — 1985. — № 5. — С. 82.

195. Федорова Л.Л. О смысловой структуре акта речевого взаимодействия // Тез. VII Всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. — М., 1982.

196. Федорова Л.Л. Типология речевого воздействия и его место в структуре общения // Вопросы языкознания. — 1991. — № 6. — С. 46—50.

197. Хазагеров Т.Г., Ширина Л.С. Общая риторика: Курс лекций и словарь риторических фигур. — Ростов н/Д.: Изд-во Рост. ун-та, 1994. — С. 168. — 192 с.

198. Хазагеров Т.Г., Ширина Л.С. Экспрессивная стилистика: становление и развитие новой научной дисциплины // Сб. ст.: Проблемы экспрессивной стилистики. Вып. 1. Ч. 1. — Ростов н/Д, 1995.

199. Храпченко М.Б. Текст и его свойства // Вопросы языкознания. — 1985. — № 2. — С. 3—9.

200. Храпченко М.Б. Язык художественной литературы // Новый мир. — 1983. — № 9.

201. Черемисина Н.В. Вопросы эстетики русской художественной речи. — Киев, 1981.

202. Чернухина И.Я. Очерк стилистики художественного прозаического текста. (Факторы текстообразования). — Воронеж, 1977.

203. Черняховская Л.А. Смысловая структура текста и ее единицы // Вопросы языкознания. — 1983. — № 6. — С. 117.

204. Чижик-Полейко А.И. Стилистика русского языка. Ч. 3. Синтаксис. — Воронеж, 1966.

205. Чичерин А.В. Очерки по истории русского литературного стиля. Повествоват. проза и лирика. — М.: Худож. лит., 1977. — 445 с.

206. Чичерин А.В. Ритм образа. Стилист. пробл. — 2-е изд. рас-шир. — М.: Сов. писатель, 1980. — 335 с.

207. Чулкова В.С. Один из способов интеграции текста // Филологические науки. — 1978. — № 1. — С. 47—57.

208. Шаймиев В.А. Вставные конструкции в аспекте их текстового изучения. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Л., 1982.

209. Шаймиев В.А. К вопросу о соотношении между вставными предикативными единицами и придаточными предложениями // Межвузовский сборник научных трудов. — Л., 1984. — С. 38—45.

210. Шаймиев В.А. Роль вставных предикативных единиц в семантической организации текста: межвузовский сборник научных трудов «Функционирование синтаксических категорий в тексте». — Л., 1981.

211. Шапиро А.Б. Основы русской пунктуации. — М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1955. — 398 с.

212. Шаховский В.И. Эмотивный компонент значения и методы его описания. — Волгоград, 1983.

213. Шаховский В.И. Языковые стили и их конвергенция в художественном произведении // Филологические науки. — 1994. — № 2. — С. 80—87.

214. Шварцкопф Б.С. Современная русская пунктуация: система и ее функционирование. — М.: Наука, 1988.

215. Шевцова О.Н. Стилистические функции знаков препинания (на материале прозы В. Маканина): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Ростов н/Д, 1998.

216. Шейгал Е.И. О соотношении категорий интенсивности и экспрессивности на разных уровнях языка. — Новосибирск, 1984.

217. Шендельс Е.И. Внутренняя организация текста // Иностранные языки в школе. — 1987. — № 4. — С. 9—12.

218. Шендельс Е.И. Грамматика текста и грамматика предложения // Иностранные языки в школе. — 1985. — № 4. — С. 16—21.

219. Ширяев Е.Н. Соотношение знаков препинания в бессоюзном сложном предложении // Сб. ст.: Современная русская пунктуация. — М.: Наука, 1979. — 261 с.

220. Шмелев Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях. — М., 1977. — С. 137.

221. Шмелев Д.Н. Слово и образ. — М., 1964. — С. 44.

222. Шмелева Г.В. Диалогичность модуса // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. — 1995. — № 5.

223. Щеболева И.И. Вставочные конструкции в современном русском литературном языке. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М., 1955.

224. Щеболева И.И. Общая характеристика вставочных конструкций в современном русском литературном языке // Ученые записки. Вып. 4. — Ростов н/Д, 1955.

225. Щеболева И.И. Структурные типы вставных конструкций в современном русском языке. — Сб.: Вопросы синтаксиса русского языка. — Ростов н/Д, 1971.

226. Функционирование языка в различных речевых жанрах // Материалы Всероссийской научной конференции / Ростовский государственный университет. Северо-Кавказские чтения (Лиманчик — 97). Вып. 1, 2. — Ростов н/Д, 1997.

227. Эйхенбаум Б.М. О прозе // Сб. ст. — Л.: Художественная литература, 1969. — 503 с.

228. Языкова Ю.С. Соотношение языка писателя и общенародного языка // Филологические науки. — 1987. — № 4. — С. 49—51.